「「神戸かわさき事変」(フェイスマスク事件裁判)」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
336行目: 336行目:
::KOK側の答弁書はあるが、反論証拠(=乙号証)がない。法的な根拠のない主張となっている。
::KOK側の答弁書はあるが、反論証拠(=乙号証)がない。法的な根拠のない主張となっている。
::KOK側は同人誌で勝手に名前を使っことは概ね認めており、損害額・謝罪広告・結論についてが主な争点。
::KOK側は同人誌で勝手に名前を使っことは概ね認めており、損害額・謝罪広告・結論についてが主な争点。
:チャーリー、2021年6月22日付で損害賠償額を1100万円から遅滞金付き1270万に増額。
:C2側、2021年6月22日付で損害賠償額を1100万円から遅滞金付き1270万に増額。
::裁判所からチャーリーに2022年1月11日までに金額の主張を補充せよ(=法律に基づく要求は理解したが、金額の根拠が不十分)と宿題が出ている。
::裁判所からC2側に2022年1月11日までに金額の主張を補充せよ(=法律に基づく要求は理解したが、金額の根拠が不十分)と宿題が出ている。
:チャーリー、「C2はキャラの衣装を着用した女性を店員にしてカレーと「艦これ」グッズを販売するカレー機関を運営」と主張。
:C2側、「C2はキャラの衣装を着用した女性を店員にしてカレーと「艦これ」グッズを販売するカレー機関を運営」と主張。
::営業許可証が株式会社PleasurePartyであることは伏せている。
::営業許可証が株式会社PleasurePartyであることは伏せている。
::カレー機関はキャバクラの定義を満たしていないと主張。
::カレー機関はキャバクラの定義を満たしていないと主張。
:2020年11月28日に旧愚痴wikiの「カレー機関の問題点」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出したのはチャーリー側。
:2020年11月28日に旧愚痴wikiの「カレー機関の問題点」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出したのはC2側。
::「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで)書類送検された。」とあった。300万はこれのことか? 報告がないが、編集者の誰かが警察に捕まり書類送検されている模様(KOKではない別件の話)。
::「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで)書類送検された。」とあった。300万はこれのことか? 報告がないが、編集者の誰かが警察に捕まり書類送検されている模様(KOKではない別件の話)。
:KOKに求めている謝罪広告は、KOKのtwitterの固定ツイートに1年間謝罪文の掲示(実名入りの画像の形で掲載を要求)。
:KOKに求めている謝罪広告は、KOKのtwitterの固定ツイートに1年間謝罪文の掲示(実名入りの画像の形で掲載を要求)。
:KOK側の「フェイスマスクを販売していない」との主張に対し、「『売れ残った』という話があり矛盾している」とチャーリー側が追及中。
:KOK側の「フェイスマスクを販売していない」との主張に対し、「『売れ残った』という話があり矛盾している」とC2側が追及中。
  853◆A2eUHS4qIg (ワッチョイ 4993-AZ4j)2021/12/25(土) 00:11:32.66ID:DJ8W+PW+0
  853◆A2eUHS4qIg (ワッチョイ 4993-AZ4j)2021/12/25(土) 00:11:32.66ID:DJ8W+PW+0
  チャオチャオ……こほん。
  チャオチャオ……こほん。
3,436

回編集

案内メニュー