C86サークル数捏造騒動のソースを表示

ASCII.jpの記者であるmyrmecoleon（通称ありらいおん）がC86のサークル数を恣意的な手法を用いて集計し、サークル数が艦これ＞東方であるかのように改竄して記事にした騒動のまとめ。改竄記事は端からデータの信憑性を気にせずに都合の良い部分しか見ない艦豚との相性が抜群であったため、増長した艦豚による5chの東方関係スレを中心とした大規模な荒らしが巻き起こる事態となった。

==騒動の概要==
ことの発端は2014年7月31日、ASCII.jpの記者であるありらいおんが[https://archive.ph/aXOet 「再びコミケとpixivの二次創作人気を調べてみた(夏コミ編)」]と題して寄稿した記事から始まった。この記事は端的に言うと'''第86回コミックマーケット（以下C86）ジャンルコード数（＝そのジャンルで参加したサークル数）を集計したもの'''で、コミケに関する蘊蓄と各ジャンルの人気度合いを解説したものだった。

 '''ジャンル人気のバロメーターについて'''
 ジャンル人気を比較するために用いられる指標といえばアニメならばDVDの売上、ソシャゲならGoogleストアやAppストアなどが知られるが、当時における最大の指標と言えば'''コミケのジャンルコードの集計数'''であるという風潮が根強かった。ニコニコ動画の隆盛と時期が重なって一般大衆の関心がサブカルチャーに寄せられていたこともあり、その祭典であるコミケは特に重要視される傾向にあったのである。しかしながらそれが祟って'''ジャンルコードの集計数を悪用して対立を煽りアクセス数を稼ぐアフィブログ'''も数多く生まれることになり、5chなどではジャンル間の衝突が頻繁に起こるようになっていた。

その中でありらいおんはサークル数の概算として下記のグラフを記事内に掲載。その説明として「東方projectが近年サークル数を減らしC86で2000を切った」こと、「艦これは逆にサークル数を伸ばし2000を超え東方projectを抜いた」こと、「C86から艦これの独立ジャンルコードが新設された」ことなど、艦これの人気ぶりを褒めそやす文面をこれでもかと記事に盛り込んだのである。

<imgur>bhon7is.png</imgur>

==恣意的な集計の疑惑==
ところが艦これオンリースレにて、'''ありらいおんが恣意的な方法でサークル数を集計し、艦これのサークル数を水増ししているのではないか'''という疑惑が発生。というのも、記事が掲載される以前にコミケWebカタログの集計で一日目（一般向け）の艦これのサークル数が'''1498'''であることが既に判明しており、何よりありらいおん自身もその数字引用したツイートを上げていたことがあったためである。確定値の3割増しという異常すぎる数値に疑念を抱いたスレ民が調査したところ、'''一日目のサークル数に三日目（R-18向け）のサークル数を足し合わせた数を計上した'''説が浮上することになった。

ありらいおんは艦これage東方sageの記事を頻繁に書く東方アンチ記者として知られていたこともあり、スレ民はこの記事についても'''「"艦これは東方を超えた"と演出したいがためだけに書かれた」'''と判断。数字を携えて本人のTwitterへの突撃を敢行した。それに対しありらいおんは[https://archive.ph/CIlUp 「三日目の数字も足した」]とあっさりと自白。過去に自身の記事でPixivにおける艦これの躍進を'''「R-18から物語へ」'''という言葉を使って表現した人間が、艦これのサークル数を大きく見せるためにR-18向けのサークル数を足し合わせるという行動に出たことに対し、スレからは'''「"R-18からR-18へ"じゃねーか」'''と呆れの声が出た。<ref>なお東方に対してもR-18向けの数字を足し合わせたようだが、多くが東方のジャンルコードで登録しているためか46サークルと少なかったようである。一方で艦これのR-18向けは'''458サークル'''と東方の10倍近いことが判明し、やっぱりエロジャンルじゃね―かと突っ込まれることになった。</ref>

ところが三日目を足し合わせたとしても1956サークルと、ありらいおんの数字よりも400サークル近く誤差があることが更に判明。ふたば民が検証した結果、'''抽選漏れしたサークル数も足している'''のではないか？という可能性が追加で浮上することに。一般向けの1498サークル、R-18向けの458サークル、抽選漏れの392サークルを合わせると'''2348サークル'''となり、記事内のグラフで示された数値とほぼ合致することから、ありらいおんはこの3種の数字を合算しているという推論が導き出された。

<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">'''ふたばでの検証（イベスレ転載）'''<div class="mw-collapsible-content">
<pre>
サークル検索はできるけど、艦これも東方も両方出してるってところが多いから
厳密に絞るのは難しいと思う

ROM版で調べるとこうなった
http://futalog.com/pic/l_140801_1406859222127_jpg_276721710.html
</pre>
<pre>
検索の仕方ようわからんな
ウェブ版カタログでの俺の検索結果
１～３日目までの「発行紙」「タグ」「メモ」「補足説明」対象で
ジャンル：艦これだと1498件
件の記事は「目で見て確認して数えた」としか言ってない

ジャンルコード限定して、１日目指定してこれ
雑ですまんね
http://futalog.com/pic/l_140801_1406859814851_jpg_276721710.html
</pre>
<pre>
検索の仕方ようわからんな
>ウェブ版カタログでの俺の検索結果
>１～３日目までの「発行紙」「タグ」「メモ」「補足説明」対象で
>ジャンル：艦これだと1498件>ジャンル：東方だと1910件

2日目ジャンル指定
引っかからず http://futalog.com/pic/l_140801_1406859949135_jpg_276721710.html

3日目も無し、抽選漏れで392件http://futalog.com/pic/l_140801_1406860131889_jpg_276721710.html
</pre>
<pre>
>三日目無しってどういうことなん？ジャンルとしての登録が無いってこと
男性創作を対象にすればエロ系が出てくるけど、それだと東方と艦これ両方描いてるところも多いから
厳密な数字は検索だけじゃ出て来ない
</pre>
<pre>
東方のジャンル1910件
>No.276761270
http://futalog.com/pic/l_140801_1406860644136_jpg_276721710.html
の結果と同じね
</pre>
<pre>
男性創作がはっきりしないから意味が無いけど
つまり一言も艦これについて述べていない艦これサークルが300以上あるってことやな
サークルカットの絵を見てそれを含めてるんじゃないかとも言われてる
</pre>
<pre>
抽選漏れの東方ジャンル341件
ジャンルのみに限定して検索かけた結果
東方：1910件＋341件(抽選漏れ)＝2251件
艦これ：1498件＋392件(抽選漏れ)＝1890件
http://futalog.com/pic/l_140801_1406861120330_jpg_276721710.html
あーちょっとでも艦これにかすってるのは全部カウントしてんのか…
恣意的すぎてちょっとなあ
</pre>

出典：[https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/comiket/1406858857/237-238 艦隊これくしょん/艦これオンリー★101（>>237～238）]
</div></div>

その後度重なる指摘を受けたことに逆ギレしたのか、ありらいおんは[https://archive.ph/RjhGz グラフ中に「公開の希望があったから」という体でサークル数の集計法を長文で記載。]しかしながらその内容があまりにもお粗末なものであったため追撃の指摘をTwitterで食らうことになり、更には指摘した人とのレスバが始まる事態となった。

<imgur w=650>yR2RD24.png</imgur>


<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed">'''ありらいおんとレスバした人による問題点の解説'''<div class="mw-collapsible-content">
出典は[https://togetter.com/li/701070 こちら。]東方アンチ艦豚である[[艦これオンリースレ#なでたろう|なでたろう]]が作成したtogetterなので閲覧注意。
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
このまとめが拡散しているようなので、いくつか補足を。 当まとめにある私のツイートは https://twitter.com/abysmalhypogeum/status/495429605604352000 私がまとめ作成者にタイトル変更かツイート削除を要請した後も対応に変化が見られなかったため、自主削除しました。ご了承ください。 その上で私見をいくつか述べようと思います。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
1．まず、該当記事をご覧ください。 http://ascii.jp/elem/000/000/917/917699/ 記事にはそれらしく作ったグラフが一つあるだけで、記事の筆者が「手作業で数えた」結果、各ジャンルのサークル数が具体的にいくつになったか、一切書かれていません。 このような信用に値しない記事がそのまま鵜呑みにされて拡散している、ということ自体、異様であると思っています。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
要するに、例の記事は、具体的な数字を検証・批判できないよう予防線が張られているということであり、 この点だけで、記事の作者の信用は失墜しており、基本的には「お話にならない」案件です。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
2．ありらいおん氏は 「コミックマーケット86カタログのサークルカットで多かった作品はグラフ2の通りです。（中略）なおこれらのサークル数は手作業で数えたもので人によって差が出るものですので参考程度にご覧ください。」 と記事で主張しておりました。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
しかし「コミックマーケット86カタログのサークルカットで多かった作品は」と主張できるのも、「人によって差が出る」あるいは「誤差±10～20」と言い訳出来るのも、「一日目A01a」から「三日目れ72b」の全サークルカットをありらいおん氏が全て確認していた場合だけです。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
この点で氏は https://twitter.com/myrmecoleon/status/495242987496951809 「評論・情報はもともとカウントしてませんよ」とまともに数えていないことを白状し、 また東方も https://twitter.com/myrmecoleon/status/494857319318966272 ジャンルコード+男性向け+コスプレだけと白状しております。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
つまり、記事にある「コミックマーケット86カタログのサークルカットで多かった作品はグラフ2の通りです。（中略）なおこれらのサークル数は手作業で数えたもので人によって差が出るものですので参考程度にご覧ください。」 はありらいおん氏の虚偽の記述だと確定しています。そもそもちゃんと数えていなかったのです。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
ありらいおん氏が全サークルカットを手作業で数えた事実はなく、従って「コミックマーケット86カタログのサークルカットで多かった作品は」と断定した記述は氏の捏造でした。これではグラフ自体が氏の悪意ある捏造と疑われるのも当然でしょう。 「誤差」として「人によって差が出る」が責任回避の文句に使えるのは、全て数えて終わった人間だけです。 最初から「人によって確実に差が出るような数え方」をした人間に言う資格はありません。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
ちなみに、ありらいおん氏の数え方から敷衍すると、全サークル数約3万5千から各ジャンルコードと男性向け、コスプレを除いたサークル数が、理論的な誤差の最大値です。理論的な誤差の最大値はどのジャンルでも1万を軽く超えています。もちろん現実的な数字ではありませんがでは誤差がどれくらいに収まるのか、といえば、ありらいおん氏は自分にとって都合の良い数字、「誤差±10～20」を主張するだけでした。この数字には根拠がなく、これも氏の虚偽の主張です。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
1.2の結論を言えば、 ありらいおん氏は虚偽の記事を書いたことを謝罪し記事を撤回するとともに、サークルカットを数える手法を捨てる気がないなら、早急に一日目A01aから三日目れ72bまで全サークルカットを全ジャンルごとに丹念に手作業で数え、具体的な数字を載せる形で改めて記事を書くべきだ、ということになります。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
3．ただし、ありらいおん氏が自らの過ちを認め、真面目に作業をやりなおしたとしても、 サークルカットで数えるという手段には疑問符がつきます。 艦これジャンルコードがない前回とは違い、今回はジャンルコードがあります。 サークルカットに何を描こうと、ジャンル「コスプレ」で申し込めばジャンルは「コスプレ」だし、 ジャンル「ゲーム(男性向)」で申し込めばジャンルは「ゲーム(男性向)」でしょう。（トートロジーですが） ジャンルが出来たにも関わらず他ジャンルを加えることに説得力があるとは思えません。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
私は艦これのキャラはまったくわからないので東方を例に上げますが、 カタログを適当に検索しただけで、 1日目東Ｋ02a、1日目西さ16a、2日目東ヨ04a、3日目東ル37a、3日目西く27a このように、ありらいおん氏が数え損なっているであろうサークルが曜日、場所を問わずあちこちから見つかります。 これらはみなサークルカットで東方関係だとわかるものばかりです。 ではこれらを果たしてジャンル「東方」に入れていいのか？　それらは東方サークルなのか？　というと違うのではないか、と思います。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
もしこれらサークルが東方ジャンルなら申込みの段階で東方ジャンルコード241で申し込んだでしょう。これは東方に限らずどのジャンルでも同じです。コスプレサークルがどこかのキャラクターでサークルカットに写っていても（そりゃコスプレサークルなら何らかのキャラの姿になるでしょう）コスプレジャンルとは別に〇〇ジャンル扱いにする、というのはまったく実体を反映していないのではないか、と思います。つまり、ありらいおん氏の数え方は、そもそも、実体とはかけ離れた恣意的な面が強すぎて、まったく参考にならないのです。
</pre>
<pre>
五蟻(いつあり) @abysmalhypogeum　2014年8月3日
以上、 1．ありらいおん氏の記事がそもそも信用に値しないこと 2．ありらいおん氏が虚偽の記述、主張をしていたこと 3．仮にありらいおん氏が誠実に仕事をやり直したとしても、そもそも方法に問題がありなんら価値がないこと これが私の結論です。
</pre>
</div></div>

==脚注・出典==
<references />

{{DEFAULTSORT:C86さーくるすうねつぞうそうどう}}
[[Category:他作品との比較]]
[[Category:艦隊これくしょん（ゲーム）]]
[[Category:艦隊これくしょん（アニメ）]]
[[Category:問題・不祥事]]