「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分

「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判） (ソースを閲覧)

2021年9月27日 (月) 11:40時点における版

4,291 バイト追加、 2021年9月27日 (月) 11:40

続報の追加。誰か素敵な語彙のある方、説明文を追加してくれると助かります。

G

963

回編集

@@ 195行目: / 195行目: @@
   と言うか謝ったら死ぬ艦豚多すぎる
   逆に謝れないから艦豚になったんだろうけど
+===（続報）===
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/324
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 11:30:51.46ID:n5nB9MYea
+ 取り急ぎ
+ 原告：株式会社C2プレパラート、田中謙介
+ 被告：kok
+ ・1100万(C2に450謙に650)払え
+ ・謝罪広告出せ
+ ・マスクとマスクデータ廃棄しろ
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/470
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 12:44:23.23ID:57B1uzKra
+ 原告代理人はいつもの骨董
+ 被告代理人は山口貴士弁護士
+ 海防艦でのけんちよんの描き方(ペドフィリア的)が気に入らねえ
+ スペシャルサンクスが気に入らねえ
+ マスクが気に入らねえ
+ カレー機関をキャバ呼びしたのが気に入らねえ
+ 個人的には甲第3号証がツボでした
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/637
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 14:39:24.19ID:57B1uzKra
+ 最後に
+ ・裁判の手数料？だかの印紙代は6万弱だった
+ ・被告代理人の事務所が「リンク総合法律事務所」だったからあの山口弁護士で確定
+ ・カレー機関に関する内容の中で「それゆれ」という誤字(24頁)
+ ・次は10月12日16時に何かあるっぽい、オンライン裁判笑なのかオフライン裁判なのかは分からなかった
+ 有識者に「訴状のどこを見ればいいか」を聞いてから行くべきだったな、すまん。
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/638
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 14:39:27.55ID:0xIiWrQ80
+ ここまでのまとめ
+ ・事件番号：令和3年(ワ)第11118号損害賠償等請求事件
+ ・係属：東京地方裁判所民事第47部B係（裁判長：田中孝一、陪席：小口五大、稲垣雄大）
+ ・原告：株式会社C2プレパラート（法人）、代表取締役社長 田中謙介
+ 　代理人‥骨董通り法律事務所の所属で開示請求を行った2名？
+ ・被告 小岡賢治
+ 　代理人‥山口貴士（リンク総合法律事務所）
+ ・原告の請求内容（要旨）：名誉毀損につき1100万円の損害賠償、内訳はC2Pに450万/田中に650万
+ 　指定する媒体への謝罪広告掲載
+ 　お面の実物と画像データ、作例を掲載した同人誌の在庫全量廃棄
+ ・訴状提出日：2021年4月28日（6月下旬の段階で被告に訴状が届いていなかったらしいので例によって裁判所に不備を指摘され出し直した？）
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/682
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 15:07:38.04ID:57B1uzKra
+ >>661
+ ・訴状関連1：証拠関連5 くらいの割合に見えた、ほとんどがスクショ画面印刷 中でも「トロピコ」の広告『独裁王に、俺はなる！』とけんちよんの腕組画像が一緒に印刷されてる 「甲第3号証」に全てをもっていかれた
+ ・日付か、全然気にしてなかったわ
+ ・カレーに関して「確かにコスプレして接客はさせてたけどテーブル越しだしスカートもそんなに短くないから見えないしキャバクラ呼びとか心外！」と読める箇所はあった
+ 最後とかいいつつ申し訳ない
+https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632730773/22
+名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 19:01:27.02ID:0xIiWrQ80>>28
+ >>15
+月中旬に東京地裁へ問い合わせたら該当する訴訟が確認出来ないと回答されたと以前にスレで報告されていたのと合わせたら
+ 「4月28日に出した訴状が5月下旬に不備で突っ返されて7月初めに再提出した」が前例（アビホラの時）と併せて一番有り得る線だと思われ
+ その場合は小岡が6月下旬に「訴状が届いていない」と言っていたことも質問された時点では嘘ではなかったと結論付けられる