「21夏イベ」の版間の差分
Dr.natural (トーク | 投稿記録) |
編集の要約なし |
||
| 543行目: | 543行目: | ||
以前より告知されていた[https://twitter.com/C2_STAFF/status/1432645972421607426 DMM【さん】との新しい野菜プロジェクトの概要がようやく発表された]。<br> | 以前より告知されていた[https://twitter.com/C2_STAFF/status/1432645972421607426 DMM【さん】との新しい野菜プロジェクトの概要がようやく発表された]。<br> | ||
しかし、この中で用いられた[https://twitter.com/Zanbot3Go/status/1432666102207705100 「野菜娘」という表記が他社の商標を侵害している]ことが発覚。[[しーらむちゃん問題]]や[[神戸牛商標権侵害事件]]で全く反省していなかったようだ。<br /> | しかし、この中で用いられた[https://twitter.com/Zanbot3Go/status/1432666102207705100 「野菜娘」という表記が他社の商標を侵害している]ことが発覚。[[しーらむちゃん問題]]や[[神戸牛商標権侵害事件]]で全く反省していなかったようだ。<br /> | ||
なお、この謙について[[ | なお、この謙について[[艦豚烈士録・殿堂入り#金剛石（@Golden_ratio_S）|特濃艦豚の金剛石]]は[https://web.archive.org/web/20210901062054/https://twitter.com/Golden_ratio_S/status/1432908755717345282 「この会社が「野菜娘」という商標を使って何かしたという話を聞いたことがない。<br /> | ||
商標法第50条によると「取得者が3年以上継続して使われなかった場合、商標を取り消すことができる」と定められている。」]などと運営の擁護に走った。そもそも現時点で取り消されていないものを使用した時点で商標侵害をしたという事実は揺るがないのだが…<br /> | 商標法第50条によると「取得者が3年以上継続して使われなかった場合、商標を取り消すことができる」と定められている。」]などと運営の擁護に走った。そもそも現時点で取り消されていないものを使用した時点で商標侵害をしたという事実は揺るがないのだが…<br /> | ||
ちなみに[https://klchem.co.jp/blog/2012/06/post-1781.php こちらのブログ]にて実際に商標の使われた商品の写真が掲載されている。写真は2012年のものであるため現在も継続して使用されているのかは不明だが、少なくとも「商標を使って何かしたという話を聞いたことがない(から今も使用されていないはず)」という前提は崩れたことになる。<br /> | ちなみに[https://klchem.co.jp/blog/2012/06/post-1781.php こちらのブログ]にて実際に商標の使われた商品の写真が掲載されている。写真は2012年のものであるため現在も継続して使用されているのかは不明だが、少なくとも「商標を使って何かしたという話を聞いたことがない(から今も使用されていないはず)」という前提は崩れたことになる。<br /> | ||