「田中謙介・C2プレパラートからの法的措置に備えて」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
196行目: 196行目:


*『カレー機関の営業をC2プレパラートが行っていない』という自分の書き込みに対して『この店は自分達が営業している。このような書き込みは営業妨害だ!』ということで開示請求をしてきているが、自分の書き込みの根拠はこの営業許可証である。これを見るとC2プレパラートの名前はない。もしC2プレパラートが運営していると主張するのならそちらがその根拠(例えば営業許可証を取得している企業との契約書など)を出せ。
*『カレー機関の営業をC2プレパラートが行っていない』という自分の書き込みに対して『この店は自分達が営業している。このような書き込みは営業妨害だ!』ということで開示請求をしてきているが、自分の書き込みの根拠はこの営業許可証である。これを見るとC2プレパラートの名前はない。もしC2プレパラートが運営していると主張するのならそちらがその根拠(例えば営業許可証を取得している企業との契約書など)を出せ。
**ちなみに小岡との裁判において2022年1月19日付で[[愚痴wikiの裁判のページ https://kancolleguti2ch.a2hosted.com/index.php?title=%E3%80%8C%E7%A5%9E%E6%88%B8%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%95%E3%81%8D%E4%BA%8B%E5%A4%89%E3%80%8D%EF%BC%88%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%A3%81%E5%88%A4%EF%BC%89&oldid=3454]]を証拠として提出しており「カレー機関の営業許可はC2ではない」ことは知っていると考えられます。<ref>尚2020/6/30までのH&K時代のことについては書いていないため不知として通されることが考えられます。</ref>
**ちなみに小岡との裁判において2022年1月19日付で[https://kancolleguti2ch.a2hosted.com/index.php?title=%E3%80%8C%E7%A5%9E%E6%88%B8%E3%81%8B%E3%82%8F%E3%81%95%E3%81%8D%E4%BA%8B%E5%A4%89%E3%80%8D%EF%BC%88%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%A3%81%E5%88%A4%EF%BC%89&oldid=3454 愚痴wikiの裁判のページ]を証拠として提出しており「カレー機関の営業許可はC2ではない」ことは知っていると考えられます。<ref>尚2020/6/30までのH&K時代のことについては書いていないため不知として通されることが考えられます。</ref>
*『ツイッターブロックを行った事実はない』と主張しているが、自分がブロックしていると書き込んだ根拠はこれらのスクリーンショットだ。一件や二件ではない。こんなにもたくさんのブロックされたという報告がある。
*『ツイッターブロックを行った事実はない』と主張しているが、自分がブロックしていると書き込んだ根拠はこれらのスクリーンショットだ。一件や二件ではない。こんなにもたくさんのブロックされたという報告がある。
**ちなみに令和3年(ワ)23083では「京アニ事件の被告の行動を踏まえ誹謗中傷を長年行った者や違法性の高い投稿を行った者はブロックする。」と主張していますが京アニ事件以前にもブロックしていますし例の震災便乗批判ブロックは2016年です。
**ちなみに令和3年(ワ)23083では「京アニ事件の被告の行動を踏まえ誹謗中傷を長年行った者や違法性の高い投稿を行った者はブロックする。」と主張していますが京アニ事件以前にもブロックしていますし例の震災便乗批判ブロックは2016年です。
237行目: 237行目:
====反論のポイント====
====反論のポイント====
*「田中謙介は一般人である」には「田中謙介は知名度が高く、一般的にみなし公人にあたる」と言い返しましょう。
*「田中謙介は一般人である」には「田中謙介は知名度が高く、一般的にみなし公人にあたる」と言い返しましょう。
**ちなみに小岡との裁判において原告側は[田中謙介のプロフィール https://appget.com/c/special/140391/kensuke_tanaka/]を証拠として提出しておりこれらの事実について「知らない」とは言わないと考えられます。
**ちなみに小岡との裁判において原告側は[https://appget.com/c/special/140391/kensuke_tanaka/ 田中謙介のプロフィール]を証拠として提出しておりこれらの事実について「知らない」とは言わないと考えられます。
*異様に高い慰謝料を要求して「この請求は決して高すぎる金額ではない。このような前例も存在する」などと相手方の弁護士が主張してきても怯んではいけません。弁護士は相手をやり込めて主張を通し、慰謝料を手に入れるのが仕事です。<br />「このような資料・証拠がある。そちらの主張には嘘や誇大な内容が含まれている」と徹底的に多数の事実を陳列し、相手の話の腰を折ってあげましょう。
*異様に高い慰謝料を要求して「この請求は決して高すぎる金額ではない。このような前例も存在する」などと相手方の弁護士が主張してきても怯んではいけません。弁護士は相手をやり込めて主張を通し、慰謝料を手に入れるのが仕事です。<br />「このような資料・証拠がある。そちらの主張には嘘や誇大な内容が含まれている」と徹底的に多数の事実を陳列し、相手の話の腰を折ってあげましょう。
*そもそも慰謝料が相場からかけ離れた金額で、その数字を求めた根拠を具体的に示せないようなら、裁判官から「おかしい」と指摘してくれるかもしれません。
*そもそも慰謝料が相場からかけ離れた金額で、その数字を求めた根拠を具体的に示せないようなら、裁判官から「おかしい」と指摘してくれるかもしれません。
368

回編集

案内メニュー