1,600
回編集
Mgurcharlie (トーク | 投稿記録) 細 |
(→海上護衛戦) |
||
| 32行目: | 32行目: | ||
軽々しく仕事を引き受けた(´田ω中`)も当然悪いが、こんな奴に後書きの執筆依頼をした角川側にも非があると言える。<br /> | 軽々しく仕事を引き受けた(´田ω中`)も当然悪いが、こんな奴に後書きの執筆依頼をした角川側にも非があると言える。<br /> | ||
もっとも現在の王の存在秘匿姿勢を踏まえると、当時だからこそ実現できたコラボ()なのかもしれないが。</p> | もっとも現在の王の存在秘匿姿勢を踏まえると、当時だからこそ実現できたコラボ()なのかもしれないが。</p> | ||
スレ住民の感想 | |||
<pre> | |||
523 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウアー Saff-dphE) :2021/10/02(土) 12:10:56.86 ID:gmpU8yoma | |||
そういや興味本位で海上護衛戦(角川)の謙介の解説読んできた | |||
・何故か兵站軽視の話ではなく、潜水艦で通商破壊した米軍の卑劣さを語る | |||
(そもそも海上護衛戦って潜水艦による被害を強調してる箇所あったっけ?) | |||
・何故か金剛も信濃も沈んでしまったと書かれている | |||
(旧海軍のシーレーン軽視の結果米軍が攻めてきて大型艦が沈んだと読める書き方だったけどそんな事実あったっけ?) | |||
・何故か批判の力点が旧海軍にではなく、(攻めてきた)アメリカ軍に向かっている | |||
そもそも文章が稚拙で何書いてあるのか何が言いたいのかよく分からないけど田中謙介という人物は | |||
・軍艦が沈むと勃起する | |||
・戦争は勝った戦争より負けた戦争のほうが好き | |||
というのは最低限読み取れる | |||
田中史観を紐解く資料としては数少ない有力な文章だからスレ民なら立ち読みか図書館で読んだ方がいいと思う | |||
</pre> | |||
===CardWirth=== | ===CardWirth=== | ||
回編集