9,097
回編集
Dr.natural (トーク | 投稿記録) |
Dr.natural (トーク | 投稿記録) |
||
| 153行目: | 153行目: | ||
=== 5月24日:「かが」の画像の件について審査請求の答申がされる === | === 5月24日:「かが」の画像の件について審査請求の答申がされる === | ||
[https://x.com/C2_STAFF/status/1647573723359383552 2023年4月16日にC2垢にポストされた「DDH-184 かが」の画像]について、特定秘密保護法違反に当たるのではないかという疑惑が持ち上がった。<br> | |||
艦王はこの写真について「許可を頂いて、提督の皆さんに素敵な写真もご紹介します!」としており、時期を考えると2022年3月~2023年10月の期間にJMU呉事業所のドックにて行われた特別改造工事の最中に撮影されたものであると見られている。 | |||
上記の疑惑から有志の手により防衛省に対して画像の使用許可に関する審査請求が行われたのだが、なんと'''「文章は不存在」'''との回答が齎された。 | |||
しかし、 | |||
*この画像に機密が含めれうるので相応の立場の人による確認が必要である | *この画像に機密が含めれうるので相応の立場の人による確認が必要である | ||
*個人がC2に送ることは無理 | *個人がC2に送ることは無理 | ||
*DMは送ったことがないという回答がある | *DMは送ったことがないという回答がある | ||
という点を踏まえると、防衛省がメール等で送った可能性があること、そもそも安全保障に関わる重要なやりとりに関する文章は無いのはさすがにおかしいことから、再度審査請求を行った。<br> | |||
そのプロセスとしては以下の通り。 | |||
#防衛省「無いです」 | #防衛省「無いです」 | ||
#審査請求人「C2に送れるのは防衛省くらいでは?それで"無い"は無理があるでしょ」 | #審査請求人「C2に送れるのは防衛省くらいでは?それで"無い"は無理があるでしょ」 | ||
| 172行目: | 174行目: | ||
#審査会「4~6を踏まえると「無い」とした判断に間違いはないと見ている」 | #審査会「4~6を踏まえると「無い」とした判断に間違いはないと見ている」 | ||
結論として、'''「防衛省の【画像の許可に関する文書が無い】という回答は適切である」'''ということが確定した。<br> | |||
答申の内容は[https://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/reportBody/17870 総務省の答申データベース]に書いてある。以下に審査会が行った本件についての調査の内容を掲載しておく。 | 答申の内容は[https://koukai-hogo-db.soumu.go.jp/reportBody/17870 総務省の答申データベース]に書いてある。以下に審査会が行った本件についての調査の内容を掲載しておく。 | ||
本画像はJMUの呉ドックで行われた行事の日に撮影されたものであると思われるものの,当該行事の最中に撮影されたものではなく、防衛省の職員が職務上作成又は取得したものではない。 | 本画像はJMUの呉ドックで行われた行事の日に撮影されたものであると思われるものの,当該行事の最中に撮影されたものではなく、防衛省の職員が職務上作成又は取得したものではない。 | ||
よって防衛省で作成した文書はない。 | よって防衛省で作成した文書はない。 | ||
尚<b>防衛省はこの許可について関知していない</b> | 尚<b>防衛省はこの許可について関知していない</b> | ||
一応探させたが見当たらなかった | 一応探させたが見当たらなかった | ||
上記の内容に特段虚偽である、或いは疑義があるとする根拠がないことから不存在としたのは妥当という判断に至った。(あくまでも「不存在とした防衛省の判断が妥当かという点については妥当」という結果でありこの経緯が妥当かの判断は審査請求ではなされない)<br> | 上記の内容に特段虚偽である、或いは疑義があるとする根拠がないことから不存在としたのは妥当という判断に至った。(あくまでも「不存在とした防衛省の判断が妥当かという点については妥当」という結果でありこの経緯が妥当かの判断は審査請求ではなされない)<br> | ||
ところで、'''この「かが」の画像をC2に送った人はどこの誰から【許可】を得たんですかね?''' | |||
== 他勢力の動向 == | == 他勢力の動向 == | ||
回編集