「角川サイバー攻撃事件」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
189行目: 189行目:


=== 7月5日:KADOKAWAがハッカーに身代金を支払ったことが確定→ハッカーの犯行声明おかわり&流出データDLリンク復活 ===
=== 7月5日:KADOKAWAがハッカーに身代金を支払ったことが確定→ハッカーの犯行声明おかわり&流出データDLリンク復活 ===
ネットニュースにてKADOKAWAがハッカーに対し身代金を支払った報道がされた。しかしデータ復旧の目処が立っておらず、依然としてアクセス障害が続いている状況にある。なお先述の通り、身代金の支払いを株主の合意なしに行ったことが事実だった場合は特別背任罪が適用されるため、ドワンゴ側取締役(夏野・川上・栗田)が逮捕される可能性が浮上している。<br>
川上が逆ギレしていたNewsPicksに続き、日経クロステックでもKADOKAWAがハッカーに対し身代金を支払ったと言う続報が流れた。しかしデータ復旧の目処は依然として立っておらず、依然としてアクセス障害が続いている状況にある。なお先述の通り、身代金の支払いを取締役会の合意なしに行ったことが事実だった場合は特別背任罪の適用も有り得るため、場合によってはドワンゴ側取締役(夏野・川上・栗田)が逮捕される可能性が浮上している。
 
一方でロシア系ハッカーが再び犯行声明を行ったという報道がされており、嫌儲板ではハッカーサイトに再び流出データが再掲されたという報告が上がっている。ハッカーの言い分を鵜呑みにするのであれば、KADOKAWA側が支払った身代金の金額が指定したものよりも少なかったことが理由とされている。もしこれらが事実であれば、先の身代金の支払いが無意味だったことになり、KADOKAWAに再び批判が集まるのは必至と見られている。
一方でロシア系ハッカーが再び犯行声明を行ったという報道がされており、嫌儲板ではハッカーサイトに再び流出データが再掲されたという報告が上がっている。ハッカーの言い分を鵜呑みにするのであれば、KADOKAWA側が支払った身代金の金額が指定したものよりも少なかったことが理由とされている。もしこれらが事実であれば、先の身代金の支払いが無意味だったことになり、KADOKAWAに再び批判が集まるのは必至と見られている。


3,000

回編集

案内メニュー