「「神戸かわさき事変」(フェイスマスク事件裁判)」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
337行目: 337行目:
::KOK側は同人誌で勝手に名前を使ったことは概ね認めており、損害額・謝罪広告・結論についてが主な争点。
::KOK側は同人誌で勝手に名前を使ったことは概ね認めており、損害額・謝罪広告・結論についてが主な争点。
:::KOKは元々謝罪と示談を打診しており、要求内容次第では争うつもりもなかった。C2側がそれを蹴って、賠償金額をふっかけたので争いになっている。
:::KOKは元々謝罪と示談を打診しており、要求内容次第では争うつもりもなかった。C2側がそれを蹴って、賠償金額をふっかけたので争いになっている。
:::同人誌のスペシャルサンクスで無許可で名前を使うというのは明らかに違法であり、要求が内容がまともならC2に負ける要素はない。
:::同人誌のスペシャルサンクスで無許可で名前を使うというのは明らかに違法であり、要求内容がまともならC2に負ける要素はない。
:C2側、2021年6月22日付で損害賠償額を1100万円から遅滞金付き1270万に増額。
:C2側、2021年6月22日付で損害賠償額を1100万円から遅滞金付き1270万に増額。
::裁判所からC2側に2022年1月11日までに金額の主張を補充せよ(=法律に基づく要求は理解したが、金額の根拠が不十分)と宿題が出ている。
::裁判所からC2側に2022年1月11日までに金額の主張を補充せよ(=法律に基づく要求は理解したが、金額の根拠が不十分)と宿題が出ている。
3,436

回編集

案内メニュー