「ツイッターブロック」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
111行目: 111行目:
他に「現在の担当者は違う」という擁護も散見するがこれも無理だ。<br />
他に「現在の担当者は違う」という擁護も散見するがこれも無理だ。<br />
上記の過去の告知で「担当者は田中謙介である」として公式に宣言しているが、<br />
上記の過去の告知で「担当者は田中謙介である」として公式に宣言しているが、<br />
ツイッターでの発信を'''一介の従業員ではなく代表自ら担当している'''という情報はユーザーにとっては重大な関心事である。<br />
ツイッターでの発信を'''一介の従業員ではなく代表自ら担当している'''という情報はユーザーにとっては<span style=color:red></span>'''重大な関心事'''である。他の企業とは訳が違うのだ。<br />
その為、それ以降に担当者が変更されたという告知がないのであれば変更されていないと考えるのが当然だからである。
また、担当者を明らかにしていながらそれが変わったことを明かさないのはむしろ田中謙介にとって不利である。
なぜならユーザーはなにもなければ田中謙介がやっていると信じているため、変わった担当者が何かやらかした場合それも田中謙介によるものだと思われてしまい、本人に要らぬ嫌疑が付きまとうことになってしまうのだ。
つまり'''自身に責任がないことを明らかにしておくため'''にも交代したなら告知されるべきなのだ。
これらのことから、担当者が変更されたという告知がないのであれば変更されていないと考えるのが当然ということになる。
 
 


<del>C2アカウントについては担当が誰か明言されたことはないが、一方でブロック後にもう一方でもブロックすることで、聞くまでもなく中身が同一であると自白している。</del><br />
<del>C2アカウントについては担当が誰か明言されたことはないが、一方でブロック後にもう一方でもブロックすることで、聞くまでもなく中身が同一であると自白している。</del><br />
14

回編集

案内メニュー