「田中謙介・C2プレパラートからの法的措置に備えて」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
133行目: 133行目:
   
   
  一応論拠として
  一応論拠として
  ・茶は公人の要件を満たしている。
  ・茶はみなし公人の要件を満たしている。
  ・私人かつプライバシーが流出されたとかバカッターやったとか(板倉の言う"意図せぬ公人化")はない
  ・私人かつプライバシーが流出されたとかバカッターやったとか(板倉の言う"意図せぬ公人化")はない
  ・よってみなし公人とするのは妥当
  ・よってみなし公人とするのは妥当
282行目: 282行目:
  良:-6
  良:-6
  不良:3
  不良:3
==茶が過去に裁判でした根拠に対する反論==
*原告は私人である。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1669563174/801 を参照
以下抜粋
参考:
田中氏はC2プレパラート、C2マニュファクチュアを経営しゲームNAtURAL DOCtRINE(ナチュラルドクトリン)と艦これのプロデューサー、
スクウェア所属時代ファイナルファンタジー:アンリミテッドのゼネラルプロデューサーや作詞家minatokuとしての活動を踏まえると
少なくとも田中氏は板倉(2006)の言う「意図せぬ公人化」はしておらずみなし公人とすることは妥当と考えられる。
ところで原告は令和3年(ワ)11118号損害賠償等請求事件(註:KOK裁判、原告側は「小岡賢治と名乗る者との裁判」みたいに記述するかと)において
「公人でも程度によっては名誉毀損による損害賠償の対象になる」としてその根拠となる裁判例を出したが
この事件について橋本・出井が"公人"とした当該事件の原告は公職にある者、即ち辞書的な意味の公人ではなくみなし公人である。
よって橋本・出井の出した根拠を踏まえると「田中氏はみなし公人であるが程度がひどければ権利侵害による損害賠償の対象になる」とするのが適切であり
少なくとも「私人である」として議論するのは適切ではない
(参考文献) インターネット上における「意図せぬ公人化」を巡る問題,
https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_action_common_download&item_id=58115&item_no=1&attribute_id=1&file_no=1
尚田中氏は週刊ファミ通2015年1/29において
"艦娘"、その存在とともに『艦これ』そのものに込めた想いをオープニング歌詞にも折り込みました。<ref>https://imgur.com/vMWHTLA</ref>
とあるがZ級のOP作詞者はminatokuである。
(以下作成中)


==脚注・出典==
==脚注・出典==
368

回編集

案内メニュー