3,436
回編集
「田中謙介・C2プレパラートからの法的措置に備えて」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
→反論のポイント
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) 細 (→答弁書のポイント) |
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) 細 (→反論のポイント) |
||
| 224行目: | 224行目: | ||
*そもそも慰謝料が相場からかけ離れた金額で、その数字を求めた根拠を具体的に示せないようなら、裁判官から「おかしい」と指摘してくれるかもしれません。 | *そもそも慰謝料が相場からかけ離れた金額で、その数字を求めた根拠を具体的に示せないようなら、裁判官から「おかしい」と指摘してくれるかもしれません。 | ||
*またC2プレパラート側の弁護士は判例タイムズ1070号14頁以下「[https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5961380-00 名誉毀損による慰謝料算定の定型化及び定額化の試論]」を用いて計算します。以下にその内容を記載しますのでそれを根拠に反論することを勧めます。 | *またC2プレパラート側の弁護士は判例タイムズ1070号14頁以下「[https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5961380-00 名誉毀損による慰謝料算定の定型化及び定額化の試論]」を用いて計算します。以下にその内容を記載しますのでそれを根拠に反論することを勧めます。 | ||
（尚以下の点数を踏まえ状況を勘案して金額を決めます） | |||
:加害側の行動 | :加害側の行動 | ||
動機 | 動機 | ||