「駆逐艦/秋月・島風・松型」の版間の差分
細 →花月 |
|||
| 116行目: | 116行目: | ||
原画家はこれまでの5隻を手掛け、同じイベントに登場したリノを描いているしずまくんから夕雲型を主に描いていた社員の藤川へ交代。しかし絶不調状態の藤川が描いたことで、ものの見事に'''顔面福笑い状態'''となり炎上。衣装や小物も秋月の【ベースデザインをリスペクト】したものとなっており、'''藤川が描いた秋月の二次創作'''とも言うべき代物となっている。その結果信者wikiの「花月」のページは大荒れとなり、【566】に続くコメント欄閉鎖の可能性も飛び出している。 | 原画家はこれまでの5隻を手掛け、同じイベントに登場したリノを描いているしずまくんから夕雲型を主に描いていた社員の藤川へ交代。しかし絶不調状態の藤川が描いたことで、ものの見事に'''顔面福笑い状態'''となり炎上。衣装や小物も秋月の【ベースデザインをリスペクト】したものとなっており、'''藤川が描いた秋月の二次創作'''とも言うべき代物となっている。その結果信者wikiの「花月」のページは大荒れとなり、【566】に続くコメント欄閉鎖の可能性も飛び出している。 | ||
原画家交代を擁護する意見では「秋月型は1〜7番艦を狭義の秋月(丙I)型・8〜11番艦を冬月(丙II)型・12番艦の満月（未成艦）と13番艦の花月を満月(丙III)型としているので、花月だけ既存の秋月型とデザインが違っていてもおかしくない」としているが、それならば冬月は何故しずまくんが続投したのか。例えば初春型6隻は実艦が特に細分化されていないにも関わらず彩樹、やどかり、ｱｰｲﾁｿと3人が分担しておりデザイン的にも【統一感】とはほど遠いことをスルーしても説得力がまるで無いことは言うまでもない。 | |||
==島風型== | ==島風型== | ||