8,858
回編集
「フェイスマスク事件裁判・判決編」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→争点
Dr.natural (トーク | 投稿記録) (→争点) |
Dr.natural (トーク | 投稿記録) (→争点) |
||
| 182行目: | 182行目: | ||
'''被告の主張''' | '''被告の主張''' | ||
否認ないし争う。同人誌という媒体の性質、体裁上、一般読者の通常の読み方に従えば、原告らの主張するような読み方は成立しない。すなわち、本件即売会のような同人イベントでの頒布物の内容を著作権者が承認しているという社会通念は存在しない。また、本件クレジット表記はユーモアであり、これを見て、原告らが本件同人誌に対し「特別の感謝」の意を表するような人物であるという印象を受けることはない。 | |||
（全文pdf 8ページ目） | （全文pdf 8ページ目） | ||
| 249行目: | 248行目: | ||
'''被告の主張''' | '''被告の主張''' | ||
否認ないし争う。被告は、本件マスク自体は販売していない。また、原告Aの肖像には顧客吸引力が認められるほどの周知性はない。このため、本件マスクを被った人物は人目を引いたかもしれないが、これを広告として利用したとはいえない。 | |||
（全文pdf 9ページ目） | （全文pdf 9ページ目） | ||