8,786
回編集
「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
Dr.natural (トーク | 投稿記録) (→判決) |
Dr.natural (トーク | 投稿記録) |
||
| 70行目: | 70行目: | ||
念のために書いておくと、[https://twitter.com/C2_STAFF C2機関アカウント]も[https://twitter.com/KanColle_STAFF 「艦これ」開発/運営twitterアカウント]も、ツイート・[[ツイッターブロック]]・管理しているのは田中謙介本人である。 | 念のために書いておくと、[https://twitter.com/C2_STAFF C2機関アカウント]も[https://twitter.com/KanColle_STAFF 「艦これ」開発/運営twitterアカウント]も、ツイート・[[ツイッターブロック]]・管理しているのは田中謙介本人である。 | ||
https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/409488187984052225 | https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/409488187984052225 [https://archive.md/LcRJQ （魚拓）] | ||
「艦これ」の「艦娘」などの【なりきりツイート】等に関しては、公序良俗に反するもの・他の提督方や運営/開発に迷惑をかけるものや不快な気持ちにさせるもの・ファン活動を逸脱したもの以外は…基本【OK】です。エチケットと楽しさ、どうぞご留意して頂けますと幸いです。 | 「艦これ」の「艦娘」などの【なりきりツイート】等に関しては、公序良俗に反するもの・他の提督方や運営/開発に迷惑をかけるものや不快な気持ちにさせるもの・ファン活動を逸脱したもの以外は…基本【OK】です。エチケットと楽しさ、どうぞご留意して頂けますと幸いです。 | ||
#艦これ | #艦これ | ||
午前10:02 · 2013年12月8日 | 午前10:02 · 2013年12月8日 | ||
https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/416765315310026753 | https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/416765315310026753 [https://archive.md/PKbyp （魚拓）] | ||
「艦これ」の同人誌やイラスト・漫画・小説・コスプレ(全年齢)等の一般慣例的な【同人活動】については…公序良俗に反するもの・ゲームシステムのあるもの・ゲーム内の音源/画像を使ったもの・関係各社/者に迷惑を与えるもの以外は…【現時点】では基本【OK】と考えています。 | 「艦これ」の同人誌やイラスト・漫画・小説・コスプレ(全年齢)等の一般慣例的な【同人活動】については…公序良俗に反するもの・ゲームシステムのあるもの・ゲーム内の音源/画像を使ったもの・関係各社/者に迷惑を与えるもの以外は…【現時点】では基本【OK】と考えています。 | ||
#艦これ | #艦これ | ||
午前11:59 · 2013年12月28日 | 午前11:59 · 2013年12月28日 | ||
https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/423983691744817152 | https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/423983691744817152 [https://archive.md/p1lzO （魚拓）] | ||
動画SNSなどに投稿される【「艦これ」関連の動画投稿】については、「艦これ」の楽しい紹介動画＆非営利であれば、公序良俗に反するもの・関係各社/者に迷惑を与えるもの以外は…【現時点】では基本【OK】と考えています。※「艦これ」以外の他社/者の権利を侵害するものはもちろんNGです。 | 動画SNSなどに投稿される【「艦これ」関連の動画投稿】については、「艦これ」の楽しい紹介動画＆非営利であれば、公序良俗に反するもの・関係各社/者に迷惑を与えるもの以外は…【現時点】では基本【OK】と考えています。※「艦これ」以外の他社/者の権利を侵害するものはもちろんNGです。 | ||
午前10:02 · 2014年1月17日 | 午前10:02 · 2014年1月17日 | ||
| 86行目: | 86行目: | ||
==問題に対するC2プレパラート・C2機関・田中謙介の対応== | ==問題に対するC2プレパラート・C2機関・田中謙介の対応== | ||
事態が明るみになった2020年8月18日、C2機関twitterアカウントでツイートを行った。<br /> | 事態が明るみになった2020年8月18日、C2機関twitterアカウントでツイートを行った。<br /> | ||
『該当案件は確認を行い、今後必要な警察への通報や法的処置を順次行っていきます。』と刑事告訴をちらつかせている。 | 『該当案件は確認を行い、今後必要な警察への通報や法的処置を順次行っていきます。』と刑事告訴をちらつかせている。 | ||
https://twitter.com/C2_STAFF/status/1295593694167355392 | |||
https://twitter.com/C2_STAFF/status/1295593694167355392 [https://archive.md/hDxzy （魚拓）] | |||
残念なことに先日行われた同人誌即売会で、一般的な同人活動の枠を大きく外れた法に抵触する悪質な販売が複数あった報告を受けました。また、それ以前より、関係社/者への業務妨害や誹謗中傷に該当する報告もあります。該当案件は確認を行い、今後必要な警察への通報や法的処置を順次行っていきます。 | 残念なことに先日行われた同人誌即売会で、一般的な同人活動の枠を大きく外れた法に抵触する悪質な販売が複数あった報告を受けました。また、それ以前より、関係社/者への業務妨害や誹謗中傷に該当する報告もあります。該当案件は確認を行い、今後必要な警察への通報や法的処置を順次行っていきます。 | ||
午後2:29 · 2020年8月18日 | 午後2:29 · 2020年8月18日 | ||
その半年後の2021年4月1日、訴訟を起こすと宣言。<br /> | その半年後の2021年4月1日、訴訟を起こすと宣言。<br /> | ||
日付が日付だったので「エイプリルフールか？」と勘違いされることもあった。 | 日付が日付だったので「エイプリルフールか？」と勘違いされることもあった。 | ||
https://twitter.com/c2_staff/status/1377479932738035714 | |||
https://twitter.com/c2_staff/status/1377479932738035714 [https://archive.md/6k3yY （魚拓）] | |||
また、昨年開催された「神戸かわさき造船これくしょん」にて問題となった同人誌を頒布した相手に対して、様々な協力を得て証拠等が整理され訴訟の準備が整いましたので、今春中に裁判を提起する運びです。 | また、昨年開催された「神戸かわさき造船これくしょん」にて問題となった同人誌を頒布した相手に対して、様々な協力を得て証拠等が整理され訴訟の準備が整いましたので、今春中に裁判を提起する運びです。 | ||
午後1:36 · 2021年4月1日 | 午後1:36 · 2021年4月1日 | ||
2021年5月13日、東京地方裁判所に対して訴状を提出。<br /> | 2021年5月13日、東京地方裁判所に対して訴状を提出。<br /> | ||
民事裁判となる。 | 民事裁判となる。 | ||
https://twitter.com/c2_staff/status/1392686013567299588 | |||
https://twitter.com/c2_staff/status/1392686013567299588 [https://archive.md/y6m0p （魚拓）] | |||
昨年の神戸かわさき造船これくしょん(非公式・同人誌イベント)にて誹謗中傷を含む悪質な行為を行い、Twitter上で投稿を行っていた者に関して、本人確認及び証拠書類等が固まりましたので、今春に東京地方裁判所に対して訴状を提出、受理されました。ご協力頂いた多くの皆さん、ご心配お掛けしました。 | 昨年の神戸かわさき造船これくしょん(非公式・同人誌イベント)にて誹謗中傷を含む悪質な行為を行い、Twitter上で投稿を行っていた者に関して、本人確認及び証拠書類等が固まりましたので、今春に東京地方裁判所に対して訴状を提出、受理されました。ご協力頂いた多くの皆さん、ご心配お掛けしました。 | ||
午後0:39 · 2021年5月13日 | 午後0:39 · 2021年5月13日 | ||
オンライン裁判（？）開始のお知らせ。 | オンライン裁判（？）開始のお知らせ。 | ||
https://twitter.com/C2_STAFF/status/1437627502235578373 [https://archive.md/dNUtL （魚拓）] | |||
昨年開催された「神戸かわさき造船これくしょん」にて多くの名誉棄損行為などを含む悪質な同人誌などを頒布した人物に対して、東京地裁において裁判(コロナ感染状況下によりオンライン裁判となります)が今月スタートしました。ご協力、ご心配頂いた多くの皆さん、ありがとうございました。 | 昨年開催された「神戸かわさき造船これくしょん」にて多くの名誉棄損行為などを含む悪質な同人誌などを頒布した人物に対して、東京地裁において裁判(コロナ感染状況下によりオンライン裁判となります)が今月スタートしました。ご協力、ご心配頂いた多くの皆さん、ありがとうございました。 | ||
午後1:01 · 2021年9月14日 | 午後1:01 · 2021年9月14日 | ||
| 112行目: | 115行目: | ||
2021年6月20日の時点で被告が「訴訟が届かない」とぼやいていたようだが、その理由まではわからない。<br /> | 2021年6月20日の時点で被告が「訴訟が届かない」とぼやいていたようだが、その理由まではわからない。<br /> | ||
新型コロナウイルスの影響で裁判所の動きは全体的に遅れ気味であり、倒産・破産などの対応で裁判所の仕事量が膨大になっている影響かもしれない。 | 新型コロナウイルスの影響で裁判所の動きは全体的に遅れ気味であり、倒産・破産などの対応で裁判所の仕事量が膨大になっている影響かもしれない。 | ||
820名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a993-xJJl)2021/09/16(木) 10:47:57.58ID:6q6zGWU+0 | 820名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a993-xJJl)2021/09/16(木) 10:47:57.58ID:6q6zGWU+0 | ||
ちなみに小岡が最後に訴状が(以下略)と言っていたのは6/20。 | ちなみに小岡が最後に訴状が(以下略)と言っていたのは6/20。 | ||
ただ訴状が1ヶ月以上届かないことはない | ただ訴状が1ヶ月以上届かないことはない | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631631393/820 艦これ愚痴スレ Part2552 >>820] | |||
==訴訟状況== | ==訴訟状況== | ||
| 132行目: | 137行目: | ||
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/l3/Vcms3_00000563.html | https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/l3/Vcms3_00000563.html | ||
769名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a993-xJJl)2021/09/16(木) 08:49:25.76ID:6q6zGWU+05 | 769名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a993-xJJl)2021/09/16(木) 08:49:25.76ID:6q6zGWU+05 | ||
地裁に電凸完了。 | 地裁に電凸完了。 | ||
| 143行目: | 147行目: | ||
ちなみに記録閲覧に必須なのは印鑑、本人確認書類、150円の収入印紙。 | ちなみに記録閲覧に必須なのは印鑑、本人確認書類、150円の収入印紙。 | ||
撮影とコピーは不可ですがメモをとるのは可能です | 撮影とコピーは不可ですがメモをとるのは可能です | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631631393/769 艦これ愚痴スレ Part2552 >>769] | |||
3名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea15-5vIl)2021/09/16(木) 13:31:29.04ID:KwYXLyZw0 | 3名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea15-5vIl)2021/09/16(木) 13:31:29.04ID:KwYXLyZw0 | ||
>>1 | >>1 | ||
| 166行目: | 171行目: | ||
・稲垣雄大 | ・稲垣雄大 | ||
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/minji_tanto/ | https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/tanto/minji_tanto/ | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631765978/3-4 艦これ愚痴スレ Part2553 >>3-4] | |||
361名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b7c3-mnuR)2021/09/17(金) 07:31:26.74ID:HaKUgC8d0 | 361名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b7c3-mnuR)2021/09/17(金) 07:31:26.74ID:HaKUgC8d0 | ||
前スレの地裁に電話した人に聞きたいんだけど、 | 前スレの地裁に電話した人に聞きたいんだけど、 | ||
| 175行目: | 181行目: | ||
あれは4月1日の告知だから、あれが本当なら【300万円】に該当する件が過去に存在するはず | あれは4月1日の告知だから、あれが本当なら【300万円】に該当する件が過去に存在するはず | ||
https://twitter.com/C2_STAFF/status/1377479210088865794 （300万告知） | https://twitter.com/C2_STAFF/status/1377479210088865794 （300万告知） | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631765978/361 艦これ愚痴スレ Part2553 >>361] | |||
378名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7793-YGPi)2021/09/17(金) 08:25:23.39ID:MB5sQpyK0 | 378名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7793-YGPi)2021/09/17(金) 08:25:23.39ID:MB5sQpyK0 | ||
>>361 | >>361 | ||
| 183行目: | 190行目: | ||
令和3(ワ)11118しかなかったです。 | 令和3(ワ)11118しかなかったです。 | ||
(だからKOKが損害賠償請求or名誉毀損or肖像権侵害以外の要件で訴えられているor「KOKに300万」でなければどちらかが嘘という認識ではいます) | (だからKOKが損害賠償請求or名誉毀損or肖像権侵害以外の要件で訴えられているor「KOKに300万」でなければどちらかが嘘という認識ではいます) | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631765978/378 艦これ愚痴スレ Part2553 >>378] | |||
===2021年9月27日時点=== | ===2021年9月27日時点=== | ||
324名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 11:30:51.46ID:n5nB9MYea | 324名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 11:30:51.46ID:n5nB9MYea | ||
取り急ぎ | 取り急ぎ | ||
| 194行目: | 202行目: | ||
・謝罪広告出せ | ・謝罪広告出せ | ||
・マスクとマスクデータ廃棄しろ | ・マスクとマスクデータ廃棄しろ | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/324 艦これ愚痴スレ Part2561 >>324] | |||
470名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 12:44:23.23ID:57B1uzKra | 470名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 12:44:23.23ID:57B1uzKra | ||
原告代理人はいつもの骨董 | 原告代理人はいつもの骨董 | ||
| 206行目: | 215行目: | ||
個人的には甲第3号証がツボでした | 個人的には甲第3号証がツボでした | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/470 艦これ愚痴スレ Part2561 >>470] | |||
637名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 14:39:24.19ID:57B1uzKra | 637名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 14:39:24.19ID:57B1uzKra | ||
最後に | 最後に | ||
| 216行目: | 226行目: | ||
有識者に「訴状のどこを見ればいいか」を聞いてから行くべきだったな、すまん。 | 有識者に「訴状のどこを見ればいいか」を聞いてから行くべきだったな、すまん。 | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/637 艦これ愚痴スレ Part2561 >>637] | |||
638名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 14:39:27.55ID:0xIiWrQ80 | 638名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 14:39:27.55ID:0xIiWrQ80 | ||
ここまでのまとめ | ここまでのまとめ | ||
| 231行目: | 242行目: | ||
お面の実物と画像データ、作例を掲載した同人誌の在庫全量廃棄 | お面の実物と画像データ、作例を掲載した同人誌の在庫全量廃棄 | ||
・訴状提出日：2021年4月28日（6月下旬の段階で被告に訴状が届いていなかったらしいので例によって裁判所に不備を指摘され出し直した？） | ・訴状提出日：2021年4月28日（6月下旬の段階で被告に訴状が届いていなかったらしいので例によって裁判所に不備を指摘され出し直した？） | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/638 艦これ愚痴スレ Part2561 >>638] | |||
682名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 15:07:38.04ID:57B1uzKra | 682名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-Ofq2)2021/09/27(月) 15:07:38.04ID:57B1uzKra | ||
>>661 | >>661 | ||
| 242行目: | 254行目: | ||
最後とかいいつつ申し訳ない | 最後とかいいつつ申し訳ない | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632648408/682 艦これ愚痴スレ Part2561 >>682] | |||
22名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 19:01:27.02ID:0xIiWrQ80 | 22名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/27(月) 19:01:27.02ID:0xIiWrQ80 | ||
>>15 | >>15 | ||
| 249行目: | 262行目: | ||
「4月28日に出した訴状が5月下旬に不備で突っ返されて7月初めに再提出した」が前例（アビホラの時）と併せて一番有り得る線だと思われ | 「4月28日に出した訴状が5月下旬に不備で突っ返されて7月初めに再提出した」が前例（アビホラの時）と併せて一番有り得る線だと思われ | ||
その場合は小岡が6月下旬に「訴状が届いていない」と言っていたことも質問された時点では嘘ではなかったと結論付けられる | その場合は小岡が6月下旬に「訴状が届いていない」と言っていたことも質問された時点では嘘ではなかったと結論付けられる | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632730773/22 艦これ愚痴スレ Part2562 >>22] | |||
===2021年9月28日時点=== | ===2021年9月28日時点=== | ||
210名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/28(火) 16:38:07.19ID:/vyi62pt0 | 210名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/28(火) 16:38:07.19ID:/vyi62pt0 | ||
>>5 | >>5 | ||
| 268行目: | 282行目: | ||
・訴状提出日：2021年4月28日（6月下旬の段階で被告に訴状が届いていなかったらしいので例によって裁判所に不備を指摘され出し直した？） | ・訴状提出日：2021年4月28日（6月下旬の段階で被告に訴状が届いていなかったらしいので例によって裁判所に不備を指摘され出し直した？） | ||
・備考：被告は2020年9月に代理人を通じて原告へ謝罪文を送付しているが、原告はこの謝罪を受け入れず提訴に踏み切った | ・備考：被告は2020年9月に代理人を通じて原告へ謝罪文を送付しているが、原告はこの謝罪を受け入れず提訴に踏み切った | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632794945/210 艦これ愚痴スレ Part2563 >>210] | |||
236名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9234-2Lmd)2021/09/28(火) 16:59:50.45ID:2CtYWhgg0 | 236名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9234-2Lmd)2021/09/28(火) 16:59:50.45ID:2CtYWhgg0 | ||
>>210 | >>210 | ||
| 276行目: | 291行目: | ||
↑も追加した方が良い？ | ↑も追加した方が良い？ | ||
当分テンプレに貼った方が来た人に解り易いかね | 当分テンプレに貼った方が来た人に解り易いかね | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632794945/236 艦これ愚痴スレ Part2563 >>236] | |||
===2021年10月20日時点=== | ===2021年10月20日時点=== | ||
121◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ bb93-Avck)2021/10/20(水) 10:52:16.46ID:I/25DVUQ0 | 121◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ bb93-Avck)2021/10/20(水) 10:52:16.46ID:I/25DVUQ0 | ||
少し早いですが地裁に電凸完了。 | 少し早いですが地裁に電凸完了。 | ||
| 285行目: | 301行目: | ||
とりあえず11/26まで電凸はしない方針で行きますので今月の私の残りタスクは千代田保健所と | とりあえず11/26まで電凸はしない方針で行きますので今月の私の残りタスクは千代田保健所と | ||
東京都への情報公開請求のみになります。 | 東京都への情報公開請求のみになります。 | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1634622156/121 艦これ愚痴スレ Part2575 >>121] | |||
===2021年11月30日時点=== | ===2021年11月30日時点=== | ||
67 ◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 7793-ZQOw) 2021/11/30 09:46:14 | |||
お疲れさまです。 | お疲れさまです。 | ||
| 298行目: | 315行目: | ||
制度が変わったか前の人がガバだったからかたまたま電話の担当者が厳しかったからかは知らん | 制度が変わったか前の人がガバだったからかたまたま電話の担当者が厳しかったからかは知らん | ||
ただ「裁判所の資料には書いてあるから見たいなら見に行く1日前にでも連絡してから来て」とのこと。 | ただ「裁判所の資料には書いてあるから見たいなら見に行く1日前にでも連絡してから来て」とのこと。 | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1638189775/67 艦これ愚痴スレ Part2591 >>67] | |||
===2021年12月22日時点=== | ===2021年12月22日時点=== | ||
398◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 1f93-izju)2021/12/22(水) 14:00:43.55ID:gmPWM+FN0 | 398◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 1f93-izju)2021/12/22(水) 14:00:43.55ID:gmPWM+FN0 | ||
お疲れさまです。 | お疲れさまです。 | ||
| 308行目: | 326行目: | ||
い つ に な っ た ら 進 捗 あ る ん で す か ? | い つ に な っ た ら 進 捗 あ る ん で す か ? | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1640057581/398 艦これ愚痴スレ Part2598 >>398] | |||
412名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6a15-BgN/)2021/12/22(水) 14:30:08.60ID:rTopL2O/0 | 412名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6a15-BgN/)2021/12/22(水) 14:30:08.60ID:rTopL2O/0 | ||
>>2 | >>2 | ||
| 332行目: | 351行目: | ||
年内に審理が開廷しないことは確定、期日は早くても2022年春か | 年内に審理が開廷しないことは確定、期日は早くても2022年春か | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1640057581/412 艦これ愚痴スレ Part2598 >>412] | |||
===2021年12月24日時点=== | ===2021年12月24日時点=== | ||
;重要な点まとめ | ;重要な点まとめ | ||
:全体的にKOK不利。今後の巻き返しは証拠や情報次第か？ | :全体的にKOK不利。今後の巻き返しは証拠や情報次第か？ | ||
| 407行目: | 427行目: | ||
終わり | 終わり | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1640250482/853-855 艦これ愚痴スレ Part2599 >>853-855] | |||
===2022年1月26日時点=== | ===2022年1月26日時点=== | ||
809◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 2793-i5gI)2022/01/25(火) 12:58:24.50ID:2xi28S2Q0 | 809◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 2793-i5gI)2022/01/25(火) 12:58:24.50ID:2xi28S2Q0 | ||
お疲れさまです。 | お疲れさまです。 | ||
| 415行目: | 436行目: | ||
裁判所から入電。 | 裁判所から入電。 | ||
次の非公開争点整理は3/4(金)。これ夏になっても全部終わらなさそうだな… | 次の非公開争点整理は3/4(金)。これ夏になっても全部終わらなさそうだな… | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1642945815/809 艦これ愚痴スレ Part2616 >>809] | |||
===2022年5月17日時点=== | ===2022年5月17日時点=== | ||
恐らく山口弁護士の入院があったからか3月4日の争点整理手続は中止となった。恐らく早くても7月まで進展はないと思われる。<br> | 恐らく山口弁護士の入院があったからか3月4日の争点整理手続は中止となった。恐らく早くても7月まで進展はないと思われる。<br> | ||
| 436行目: | 460行目: | ||
====今回見つけた疑義のある点==== | ====今回見つけた疑義のある点==== | ||
チャーリーから依頼を受けて例の弁護士が作成したatwiki(旧愚痴wiki) | チャーリーから依頼を受けて例の弁護士が作成したatwiki(旧愚痴wiki)への「フェイスマスク事件」のページの削除申請において、 | ||
艦これを運営する当社<ref>編集者註:自明にC2P</ref>がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。 | 艦これを運営する当社<ref>編集者註:自明にC2P</ref>がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。 | ||
なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。 | なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。 | ||
としていた。<ref>なおBANしていない場合一般的に「BANした事実はない」とするべきであるが請求でこのような書き方をしている以上「BANは事実」と見て良いだろう。</ref><br> | としていた。<ref>なおBANしていない場合一般的に「BANした事実はない」とするべきであるが請求でこのような書き方をしている以上「BANは事実」と見て良いだろう。</ref><br> | ||
この文から「C2Pは規約に基づいて小岡をBANした」「艦これにはDMM GAMESと連携した利用規約が存在しそれに基づき、なおかつ同人活動以外の理由でBANした」と解釈できる。<br> | この文から「C2Pは規約に基づいて小岡をBANした」「艦これにはDMM GAMESと連携した利用規約が存在しそれに基づき、なおかつ同人活動以外の理由でBANした」と解釈できる。<br> | ||
| 445行目: | 471行目: | ||
また同申請において | また同申請において | ||
「本記事のテキストには、当社がゲームを提供する際に本人確認を行っておらず個人情報保護法違反の疑いがある」 | 「本記事のテキストには、当社がゲームを提供する際に本人確認を行っておらず個人情報保護法違反の疑いがある」 | ||
としていたが、2022/05/20 1:47時点での同部分とほぼ変わらないので見てみよう。 | |||
また停止処分を受けたと見られるアカウントが小岡のものであるかは完全に確認が取れない（艦これは同一サーバーでもプレイヤー名の重複を許容している設計）。このため個人確認をどのようにして行ったのかに疑問の余地が残る。 | また停止処分を受けたと見られるアカウントが小岡のものであるかは完全に確認が取れない（艦これは同一サーバーでもプレイヤー名の重複を許容している設計）。このため個人確認をどのようにして行ったのかに疑問の余地が残る。 | ||
もっとも、小岡もカレー機関に2度ほど足を運んでおり、個人情報確認の手段がC2にないわけではない。ただこの場合「カレー機関の本人確認」という目的を超越しているため、個人情報の保護に関する法律第十六条に抵触する恐れがある。 | もっとも、小岡もカレー機関に2度ほど足を運んでおり、個人情報確認の手段がC2にないわけではない。ただこの場合「カレー機関の本人確認」という目的を超越しているため、個人情報の保護に関する法律第十六条に抵触する恐れがある。 | ||
まず「ゲームを提供する際に本人確認を行っていない」ということは問題にしていません。<br> | まず「ゲームを提供する際に本人確認を行っていない」ということは問題にしていません。<br> | ||
またこの文章は「"KOKを誤BANなくBANするためにカレー機関の本人確認のために入手した個人情報をKOKBANに使用したと仮定すればそれは目的外使用にあたるので個人情報保護法違反の疑いがある" | またこの文章は「"KOKを誤BANなくBANするためにカレー機関の本人確認のために入手した個人情報をKOKBANに使用したと仮定すればそれは目的外使用にあたるので個人情報保護法違反の疑いがある"」としているのであり、「"ゲームを提供する際に本人確認を行っていない"→"個人情報保護法違反の疑いがある"」とは一般的に読めません。 | ||
---- | ---- | ||
KOKが以前通常海域でFletcherがドロップした時<br> | KOKが以前通常海域でFletcherがドロップした時<br> | ||
「富・名声・力。この世のすべてを手に入れた男、海賊王ゴールド・ロジャー。～(以下漫画ワンピースの文章) | 「富・名声・力。この世のすべてを手に入れた男、海賊王ゴールド・ロジャー。～(以下漫画ワンピースの文章)」を改変して[http://web.archive.org/web/20200529201923/https://twitter.com/kenjikooka/status/1265833395734507520 このようなツイート]をしたが、これに対して原告側は | ||
[http://web.archive.org/web/20200529201923/https://twitter.com/kenjikooka/status/1265833395734507520 このようなツイート] | |||
「原作ではこの後ゴールド・ロジャーは処刑される人物であり田中謙介が処刑される人物かのように揶揄するものである」 | 「原作ではこの後ゴールド・ロジャーは処刑される人物であり田中謙介が処刑される人物かのように揶揄するものである」 | ||
としていた。しかしこの文章を改変したものは一般的に「××を探す」ということに重きをおくものであり「処刑される人物かのように揶揄するものである」という解釈は一般的ではない。 | |||
---- | ---- | ||
原告側は | 原告側は | ||
「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | 「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | ||
として損害賠償の額が正当であると主張するためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | として損害賠償の額が正当であると主張するためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | ||
ところで今回の裁判の争点として訴状で原告側が「同人誌で名誉毀損が行われた」とし、その証拠として提出したものは広義の艦これ本2である。<br> | ところで今回の裁判の争点として訴状で原告側が「同人誌で名誉毀損が行われた」とし、その証拠として提出したものは広義の艦これ本2である。<br> | ||
| 470行目: | 502行目: | ||
---- | ---- | ||
原告側は | 原告側は | ||
"風営法違反で田中謙介逮捕"とした部分はカレー機関の経営者が犯罪に関与していることを摘示している | "風営法違反で田中謙介逮捕"とした部分はカレー機関の経営者が犯罪に関与していることを摘示している | ||
として原告による名誉毀損の根拠としている。 | |||
しかし「飲食店営業許可の申請者は経営者であるべき」<ref>http://tsukamoto-office.biz/insyokuten-kaigyou/post-7254/</ref> | として原告による名誉毀損の根拠としている。<br> | ||
しかし「飲食店営業許可の申請者は経営者であるべき」<ref>http://tsukamoto-office.biz/insyokuten-kaigyou/post-7254/</ref>とされており申請者はこのスレ民には自明だがPleasurePartyでありC2Pではない。この点がどう扱われるか、並びにKOK側がどう扱うかが地味に争点になりそうである。 | |||
---- | ---- | ||
このように一部内容において例の[[C2kaiji|発信者情報開示請求]]のように「文脈とかを踏まえるとそう読むことはまあない」「それが事実かちゃんと確認した?」というものが複数存在する。<br>このような文が「弁護士が茶の言い分や茶が出したソースを信じてそれ通りに記述した」か「弁護士があえて曲解して記述をした」かは不明である。(個人的には後者でないことを信じたい) | このように一部内容において例の[[C2kaiji|発信者情報開示請求]]のように「文脈とかを踏まえるとそう読むことはまあない」「それが事実かちゃんと確認した?」というものが複数存在する。<br> | ||
このような文が「弁護士が茶の言い分や茶が出したソースを信じてそれ通りに記述した」か「弁護士があえて曲解して記述をした」かは不明である。(個人的には後者でないことを信じたい) | |||
==判決== | ==判決== | ||
===基礎情報=== | ===基礎情報=== | ||
https://twitter.com/sollamame/status/1640305421754966016 | https://twitter.com/sollamame/status/1640305421754966016 | ||
そらまめ@sollamame | そらまめ@sollamame | ||
「艦これ」同人誌頒布行為について、ゲーム開発運営会社や同社代表者らに対する名誉毀損の成否等が問題となった東京地裁令和5年1月26日判決が公開されています。 | 「艦これ」同人誌頒布行為について、ゲーム開発運営会社や同社代表者らに対する名誉毀損の成否等が問題となった東京地裁令和5年1月26日判決が公開されています。 | ||
| 491行目: | 526行目: | ||
法曹界では『艦これ性玩具同人誌肖像権侵害事件』という名称になりました。<br /> | 法曹界では『艦これ性玩具同人誌肖像権侵害事件』という名称になりました。<br /> | ||
'''「著作権が争点ではない」'''とはっきり名言されています。<br /> | '''「著作権が争点ではない」'''とはっきり名言されています。<br /> | ||
https://twitter.com/ootsuka/status/1640483097648173056 | |||
https://twitter.com/ootsuka/status/1640483097648173056 | |||
行政書士 大塚大@ootsuka | 行政書士 大塚大@ootsuka | ||
「艦これ」のキャラクターを性玩具に見立てた同人誌を頒布したなどで肖像権、名誉権侵害が認められた事案。艦これ性玩具同人誌肖像権侵害事件 東京地裁令和5.1.26令和3(ワ)11118損害賠償等請求事件（著作権は争点ではありません） | 「艦これ」のキャラクターを性玩具に見立てた同人誌を頒布したなどで肖像権、名誉権侵害が認められた事案。艦これ性玩具同人誌肖像権侵害事件 東京地裁令和5.1.26令和3(ワ)11118損害賠償等請求事件（著作権は争点ではありません） | ||
| 504行目: | 540行目: | ||
==何だろう案件まとめ== | ==何だろう案件まとめ== | ||
===KOKが雇った山口貴士弁護士ってどんな人？=== | ===KOKが雇った山口貴士弁護士ってどんな人？=== | ||
漫画村の運営を特定することに成功したり、森友学園問題の国会証人喚問で代理人になるようなすごい人。 | 漫画村の運営を特定することに成功したり、森友学園問題の国会証人喚問で代理人になるようなすごい人。 | ||
| 511行目: | 546行目: | ||
===田中謙介「コロナ感染状況下によりオンライン裁判となります」=== | ===田中謙介「コロナ感染状況下によりオンライン裁判となります」=== | ||
*2021年9月時点、日本国には刑事・民事共に“オンライン裁判”という制度は存在しません。 | *2021年9月時点、日本国には刑事・民事共に“オンライン裁判”という制度は存在しません。 | ||
*ウェブ会議、テレビ電話等を使って争点整理や打ち合わせをする制度なら存在します。 | :民事に関しては2022年頃法制化、2025年運用開始を目指していますが、昨今の新型コロナウイルスの状況の為、前倒しができないか検討している段階です。 | ||
:[https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE193U70Z10C21A2000000/ 【民事裁判、25年度にオンライン化 訴状提出・口頭弁論も】] | |||
:[https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56609050Q0A310C2PP8000/ 【民事裁判 全面オンライン化 2022年の法改正めざす】] | |||
*ウェブ会議、テレビ電話等を使って争点整理や打ち合わせをする制度なら存在します。 | |||
:[https://www.courts.go.jp/about/topics/webmeeting_2020_1214/index.html 【全国の地方裁判所本庁でウェブ会議等のITツールを活用した争点整理の運用を開始しました。】] | |||
※分野が違うけど、争点整理の簡単な説明とイメージ図 | ※分野が違うけど、争点整理の簡単な説明とイメージ図 | ||
| 518行目: | 558行目: | ||
https://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html | https://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html | ||
927名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c5c4-I8ky)2021/09/16(木) 13:54:14.99ID:qo25W1hx0 | 927名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c5c4-I8ky)2021/09/16(木) 13:54:14.99ID:qo25W1hx0 | ||
・オンライン裁判は法務省が25年導入目指して定義と検討している | ・オンライン裁判は法務省が25年導入目指して定義と検討している | ||
| 526行目: | 565行目: | ||
と言うか謝ったら死ぬ艦豚多すぎる | と言うか謝ったら死ぬ艦豚多すぎる | ||
逆に謝れないから艦豚になったんだろうけど | 逆に謝れないから艦豚になったんだろうけど | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631631393/927 艦これ愚痴スレ Part2552 >>927] | |||
===田中謙介「名誉毀損につき1100万円の損害賠償」=== | ===田中謙介「名誉毀損につき1100万円の損害賠償」=== | ||
*誹謗中傷の内容や実際に生じた被害なども考慮して判断されますので、実際にはケース・バイ・ケースですが、一般的な相場は個人なら10～50万円、法人に対しては50～100万円です。 | |||
:言うまでもありませんが、1100万円は法外もいいところの金額です。日本では[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E7%BD%B0%E7%9A%84%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F 懲罰的損害賠償]は認められていません。 | |||
:事件に関連して何らかの経済的損失が発生している場合（例：警備員を雇い配置せざるを得なかった）がある場合は、相場に実損害分がプラスされます。 | |||
*これは民事での話で、刑事罰は刑法で別途定められています。<ref>刑法230条（名誉棄損罪）：3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金</ref> | *これは民事での話で、刑事罰は刑法で別途定められています。<ref>刑法230条（名誉棄損罪）：3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金</ref> | ||
| 538行目: | 581行目: | ||
店員が利用客に接近して接客することもない（令和 2 年春以降は、特に、コロナ禍でもあり、利用客と通常より距離を置いている）。 | 店員が利用客に接近して接客することもない（令和 2 年春以降は、特に、コロナ禍でもあり、利用客と通常より距離を置いている）。 | ||
(全文pdfの4～5ページ目より) | (全文pdfの4～5ページ目より) | ||
これはケースバイケース。状況次第という言葉がもっともしっくり来てしまう部分なので一概にそうとは言えないのですが、『テーブル越しだからセーフ』は認められないことは既に判明しています。 | |||
メイド服の女性店員、カウンター越しに接待…「風俗営業」と判断・６人逮捕 | メイド服の女性店員、カウンター越しに接待…「風俗営業」と判断・６人逮捕 | ||
| 551行目: | 596行目: | ||
これらの投稿は、一般の読者の注意と読み方からすれば、本件キャラクターが、身体拘束を加えられ、解体されて廃棄処分にされる等の扱いを受けても問題のないキャラクターであるとの印象を与えるものである。 | これらの投稿は、一般の読者の注意と読み方からすれば、本件キャラクターが、身体拘束を加えられ、解体されて廃棄処分にされる等の扱いを受けても問題のないキャラクターであるとの印象を与えるものである。 | ||
(全文pdfの11ページ目より) | (全文pdfの11ページ目より) | ||
ゲーム内に解体コマンドを実装したPの主張である。 | ゲーム内に解体コマンドを実装したPの主張である。 | ||
本件キャラクターは、本件ゲームの設定上「人」として描写されており、上記のような扱いを受け得る存在ではない | 本件キャラクターは、本件ゲームの設定上「人」として描写されており、上記のような扱いを受け得る存在ではない | ||
(全文pdfの11ページ目より) | (全文pdfの11ページ目より) | ||
…ゲームにそんな設定ありましたっけ？初期に[[他艦船擬人化ゲー/擬人化設定比較#初期設定（？）|普段はカード状になっている]]という設定があったうえに[[他艦船擬人化ゲー/擬人化設定比較#艦娘の生態|艦娘の生態]]を見る限り到底「人」とは思えないんですが。<br /> | …ゲームにそんな設定ありましたっけ？初期に[[他艦船擬人化ゲー/擬人化設定比較#初期設定（？）|普段はカード状になっている]]という設定があったうえに[[他艦船擬人化ゲー/擬人化設定比較#艦娘の生態|艦娘の生態]]を見る限り到底「人」とは思えないんですが。<br /> | ||
「人」だと言い張るのは勝手ですけど「人」を解体<ref>一応、[[田中謙介#概要|解体されると「普通の女の子に戻る」と原告Aは主張している]]らしいが、同一人物が無数にいる「普通の女の子」とは一体…？</ref>できたり「人」が轟沈しちゃうのは道徳的にまずいと思いますよ。<br /> | 「人」だと言い張るのは勝手ですけど「人」を解体<ref>一応、[[田中謙介#概要|解体されると「普通の女の子に戻る」と原告Aは主張している]]らしいが、同一人物が無数にいる「普通の女の子」とは一体…？</ref>できたり「人」が轟沈しちゃうのは道徳的にまずいと思いますよ。<br /> | ||
<s>ところでこの原告Aさん、その昔[[他C2機関作品#SignSystem -E22 Annihilation Sequence-|人間が酷い扱いを受けるゲーム]]を出してたらしいっすよ？</s> | <s>ところでこの原告Aさん、その昔[[他C2機関作品#SignSystem -E22 Annihilation Sequence-|人間が酷い扱いを受けるゲーム]]を出してたらしいっすよ？</s> | ||
これらの投稿は、被告の描写する本件キャラクター像こそが原告会社によって設定されたものであり、原告会社が当該投稿を許容しているとの事実を摘示するものと理解される。 | これらの投稿は、被告の描写する本件キャラクター像こそが原告会社によって設定されたものであり、原告会社が当該投稿を許容しているとの事実を摘示するものと理解される。 | ||
このような事実は、原告会社が、自ら展開する本件キャラクターを単なるコンテンツ上の道具という程度にしか扱わず、敬意も愛着も有していないといった印象を与えるものであり、原告会社の社会的評価を低下させる。 | このような事実は、原告会社が、自ら展開する本件キャラクターを単なるコンテンツ上の道具という程度にしか扱わず、敬意も愛着も有していないといった印象を与えるものであり、原告会社の社会的評価を低下させる。 | ||
(全文pdfの11ページ目より) | (全文pdfの11ページ目より) | ||
つ[https://web.archive.org/web/20131015075746/http://www.gstjcafe.jp:80/theme_cafe/2474/ 那珂ちゃん解体セット]<br /> | つ[https://web.archive.org/web/20131015075746/http://www.gstjcafe.jp:80/theme_cafe/2474/ 那珂ちゃん解体セット]<br /> | ||
つ[[艦王ソング#備考|恋の2-4-11]]<br /> | つ[[艦王ソング#備考|恋の2-4-11]]<br /> | ||
| 572行目: | 618行目: | ||
これらの投稿は、一般の読者の注意と読み方からすれば、本件キャラクターを男性の性的欲求のはけ口として扱うものである。 | これらの投稿は、一般の読者の注意と読み方からすれば、本件キャラクターを男性の性的欲求のはけ口として扱うものである。 | ||
(全文pdfの11ページ目より) | (全文pdfの11ページ目より) | ||
原告A的にはエロ同人はアウトらしい。<s>女性の性的欲求のはけ口として扱う[[Z級クソアニメ#クレイジーサイコレズ大井|百合]]本なら許される可能性が微レ存…？</s><br /> | 原告A的にはエロ同人はアウトらしい。<s>女性の性的欲求のはけ口として扱う[[Z級クソアニメ#クレイジーサイコレズ大井|百合]]本なら許される可能性が微レ存…？</s><br /> | ||
どのようなものがアウトなのかは添付文書1pdfの33ページ目を参照。性風俗ネタやレイプはおろか、オナニーや逆スク水<ref> | どのようなものがアウトなのかは添付文書1pdfの33ページ目を参照。性風俗ネタやレイプはおろか、オナニーや逆スク水<ref>普通のスク水の「布地に覆われる部分」がさらけ出されており、そうでない部分が布地に覆われている衣服。つまり、布地で覆われる場所がスク水と真逆、ということである。([https://dic.pixiv.net/a/%E9%80%86%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%B0%B4 ピクシブ百科事典]より引用)</ref>すらNGということなので、他者との性行為の有無を問わず裸体を晒すエロは全面的にアウトということになる。<s>主張は棄却されたけど</s>原告Aの気分次第で訴えられかねないので、同人作家の皆様は肝に銘じておくように。<br /> | ||
<s>主張は棄却されたけど</s> | |||
え？公式のガイドラインに従えば大丈夫だろって？ | え？公式のガイドラインに従えば大丈夫だろって？ | ||
このような本件同人誌の性質及び内容に鑑みると、一般的な読者の注意と読み方を基準とした場合に、本件ゲームの制作者である原告らが本件同人誌の制作に協力したと理解されるとは考え難く、また、本件ゲームの設定が本件同人誌の内容に沿うものと理解されるともいい難い。 | このような本件同人誌の性質及び内容に鑑みると、一般的な読者の注意と読み方を基準とした場合に、本件ゲームの制作者である原告らが本件同人誌の制作に協力したと理解されるとは考え難く、また、本件ゲームの設定が本件同人誌の内容に沿うものと理解されるともいい難い。 | ||
しかし、他方で、本件ガイドラインの内容がやや抽象的なものであり、本件ゲームに係る二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲が必ずしも明確でないことを併せ考慮すると、上記基準によっても、本件同人誌の頒布という行為それ自体をもって、このような内容の二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲内に含まれ、許容されるものであるという判断を原告会社が行ったという事実を摘示するものと理解されることは合理的にあり得る。 | しかし、他方で、本件ガイドラインの内容がやや抽象的なものであり、本件ゲームに係る二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲が必ずしも明確でないことを併せ考慮すると、上記基準によっても、本件同人誌の頒布という行為それ自体をもって、このような内容の二次創作作品が本件ガイドラインにより許容される範囲内に含まれ、許容されるものであるという判断を原告会社が行ったという事実を摘示するものと理解されることは合理的にあり得る。 | ||
(全文pdfの17ページ目より) | (全文pdfの17ページ目より) | ||
(ガイドラインがガバガバすぎるので) | |||
(ガイドラインがガバガバすぎるので)ダメみたいですね。<br /> | |||
===田中謙介「モグ被差別部落への差別を助長なんてしてないもん！」=== | ===田中謙介「モグ被差別部落への差別を助長なんてしてないもん！」=== | ||
| 588行目: | 635行目: | ||
しかし、被告の上記投稿では、「よつ」との表記があたかも被差別部落に関する差別用語として使われているように解釈され、ひいては、本件ゲームが被差別部落に関与しているかのように理解される。 | しかし、被告の上記投稿では、「よつ」との表記があたかも被差別部落に関する差別用語として使われているように解釈され、ひいては、本件ゲームが被差別部落に関与しているかのように理解される。 | ||
(全文pdfの12ページ目より) | (全文pdfの12ページ目より) | ||
ユーザーにそう解釈されたと認識しているなら、裁判で賠償請求する前にtwitter垢で差別の意図はない事の釈明とユーザーに誤解を与えた事の謝罪を行い、ゲーム中での呼称を変更する等の措置を講ずるべきではないでしょうか？一般的な企業ならそうします。被告に勝訴したところでキャラクターや原告会社のイメージは回復しませんよ。<s>主張は棄却されたけど</s> | |||
===田中謙介「モグの顔写真を集客に利用するのはパブリシティ権の侵害！」=== | ===田中謙介「モグの顔写真を集客に利用するのはパブリシティ権の侵害！」=== | ||
原告Aの主張「モグの顔写真には顧客吸引力がある」 | ;原告Aの主張「モグの顔写真には顧客吸引力がある」 | ||
本件において、被告は、原告Ａの顔写真を、実際の人物の顔と同等以上の大きさのマスクに使用し、このマスク（本件マスク）を着用しながら、本件マスクを掲載すると共に本件3コマ漫画において原告Ａの氏名を無断で使用し、同漫画の著作者として表示した本件同人誌を本件即売会において頒布した。 | 本件において、被告は、原告Ａの顔写真を、実際の人物の顔と同等以上の大きさのマスクに使用し、このマスク（本件マスク）を着用しながら、本件マスクを掲載すると共に本件3コマ漫画において原告Ａの氏名を無断で使用し、同漫画の著作者として表示した本件同人誌を本件即売会において頒布した。 | ||
これは、上記①～③のいずれの場合にも該当する。 | これは、上記①～③のいずれの場合にも該当する。 | ||
| 598行目: | 645行目: | ||
(全文pdfの8～9ページ目より) | (全文pdfの8～9ページ目より) | ||
被告の主張「原告Aの肖像には顧客吸引力なんてねーだろ」 | ;被告の主張「原告Aの肖像には顧客吸引力なんてねーだろ」 | ||
また、原告Ａの肖像には顧客吸引力が認められるほどの周知性はない。 | また、原告Ａの肖像には顧客吸引力が認められるほどの周知性はない。 | ||
このため、本件マスクを被った人物は人目を引いたかもしれないが、これを広告として利用したとはいえない。 | このため、本件マスクを被った人物は人目を引いたかもしれないが、これを広告として利用したとはいえない。 | ||
(全文pdfの9ページ目より) | (全文pdfの9ページ目より) | ||
裁判所の判断「著名なだけじゃ顧客吸引力なんてねーよ」 | ;裁判所の判断「著名なだけじゃ顧客吸引力なんてねーよ」 | ||
本件の場合、そもそも、原告Ａが本件ゲームの愛好者等の間で著名であるとしても、そのことから直ちに同原告の肖像等に顧客吸引力があることにはならないところ、この点について、同原告は何ら具体的な主張立証をしない。 | 本件の場合、そもそも、原告Ａが本件ゲームの愛好者等の間で著名であるとしても、そのことから直ちに同原告の肖像等に顧客吸引力があることにはならないところ、この点について、同原告は何ら具体的な主張立証をしない。 | ||
(全文pdfの18ページ目より) | (全文pdfの18ページ目より) | ||
ちなみに[[田中謙介による裁判の進捗まとめ#罪人ニキに対する損害賠償等請求事件|罪人ニキ]](原告Aの尊師コラを作り提訴され最終的に33万+αの支払いを命じられた) | ちなみに[[田中謙介による裁判の進捗まとめ#罪人ニキに対する損害賠償等請求事件|罪人ニキ]](原告Aの尊師コラを作り提訴され最終的に33万+αの支払いを命じられた)の訴状や本裁判で2022年1月16日に行われた争点整理手続における損害賠償額算定根拠において、 | ||
被害者たる原告は公人や法人ではない一般の個人である | 被害者たる原告は公人や法人ではない一般の個人である | ||
としている。<ref>原告代理人弁護士が算定に使う判例タイムズ1070号14頁以下「[https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5961380-00 名誉毀損による慰謝料算定の定型化及び定額化の試論]」を根拠とした場合被害者が公人・私人・法人かによって算定額が変わる。私人が一番高い。</ref><br> | としている。<ref>原告代理人弁護士が算定に使う判例タイムズ1070号14頁以下「[https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I5961380-00 名誉毀損による慰謝料算定の定型化及び定額化の試論]」を根拠とした場合被害者が公人・私人・法人かによって算定額が変わる。私人が一番高い。</ref><br> | ||
なお2022年1月16日に行われた争点整理手続においては、 | |||
公人でも程度によっては名誉毀損による損害賠償の対象になる | 公人でも程度によっては名誉毀損による損害賠償の対象になる | ||
としてその根拠となる裁判例を出した。この事件について橋本・出井が"公人"とした当該事件の原告は公職にある者、即ち辞書的な意味の公人ではなくみなし公人である。<br> | |||
これを踏まえると原告側は「自然人は公人(公人+みなし公人)と私人(公人以外) | これを踏まえると原告側は「自然人は公人(公人+みなし公人)と私人(公人以外)に分けられる」という認識であるとできる。<br> | ||
ところであくまでも一般論だが、パブリシティ権は著名人のみに認められる。これを踏まえると「私人であるにも関わらずパブリシティ権を主張するのは無理がないか」となる。 | |||
===田中謙介「勃起豚について解説するクマ」=== | ===田中謙介「勃起豚について解説するクマ」=== | ||
| 625行目: | 676行目: | ||
男性イラスト2が記載されたコマの左横のコマに、「そこの勃起豚！幼女を連れまわして何をしている！」とのコメントがあり、男性イラスト2の男性が「勃起豚」と表現されている。 | 男性イラスト2が記載されたコマの左横のコマに、「そこの勃起豚！幼女を連れまわして何をしている！」とのコメントがあり、男性イラスト2の男性が「勃起豚」と表現されている。 | ||
(添付文書1pdfの38ページ目より) | (添付文書1pdfの38ページ目より) | ||
判例として<s>怪文書が</s>一般公開されてしまったのだが、原告Aさん的にはこれでよかったのだろうか…？<br> | 判例として<s>怪文書が</s>一般公開されてしまったのだが、原告Aさん的にはこれでよかったのだろうか…？<br> | ||
なお、裁判所の判断ではこの呼称については特に触れられていない<ref>全文pdfの20～21ページ目を参照</ref>。藪蛇では…？ | なお、裁判所の判断ではこの呼称については特に触れられていない<ref>全文pdfの20～21ページ目を参照</ref>。藪蛇では…？ | ||
| 633行目: | 685行目: | ||
このような記載は、本件店舗を訪れたことのない者に対し、本件店舗につきキャバクラまがいの店舗であるとの誤解を与える。 | このような記載は、本件店舗を訪れたことのない者に対し、本件店舗につきキャバクラまがいの店舗であるとの誤解を与える。 | ||
(全文pdfの12～13ページ目より) | (全文pdfの12～13ページ目より) | ||
原告側の上記主張が通ったことで「カレー機関がキャバクラまがいの店舗であるというのは誤解だった！」と早合点してしまうかもしれませんが、下記の裁判所の判断をよく読んでみましょう。 | 原告側の上記主張が通ったことで「カレー機関がキャバクラまがいの店舗であるというのは誤解だった！」と早合点してしまうかもしれませんが、下記の裁判所の判断をよく読んでみましょう。 | ||
一般の閲覧者の普通の注意と読み方を基準とすれば、被告の上記各投稿は、原告会社の経営する本件店舗が「違法風俗店」として捜査機関により摘発され、原告Ａと同定される者が風営法違反の疑いで逮捕されたという事実を摘示したものと理解される。 | 一般の閲覧者の普通の注意と読み方を基準とすれば、被告の上記各投稿は、原告会社の経営する本件店舗が「違法風俗店」として捜査機関により摘発され、原告Ａと同定される者が風営法違反の疑いで逮捕されたという事実を摘示したものと理解される。 | ||
これにより、上記各投稿は、これを閲覧した者において、原告らが違法な風俗店を経営し、その代表者である原告Ａが逮捕されたという印象を与えるものであって、原告らの社会的評価をいずれも低下させるものといえる。 | これにより、上記各投稿は、これを閲覧した者において、原告らが違法な風俗店を経営し、その代表者である原告Ａが逮捕されたという印象を与えるものであって、原告らの社会的評価をいずれも低下させるものといえる。 | ||
| 640行目: | 694行目: | ||
イ 前記のとおり、本件店舗に関する投稿は、原告会社の運営する店舗が違法な風俗店として捜査機関により摘発され、その代表者である原告Ａが逮捕されたという事実をインターネット上で公開するものであり、これによる原告会社の社会的評価の低下は無視できない。 | イ 前記のとおり、本件店舗に関する投稿は、原告会社の運営する店舗が違法な風俗店として捜査機関により摘発され、その代表者である原告Ａが逮捕されたという事実をインターネット上で公開するものであり、これによる原告会社の社会的評価の低下は無視できない。 | ||
(全文pdfの26ページ目より) | (全文pdfの26ページ目より) | ||
この通り、今回の争点は被告の投稿が与えた影響に関してであり、店舗運営の実態がアウトかセーフかについては裁判所は判断を下していません。<br> | この通り、今回の争点は被告の投稿が与えた影響に関してであり、店舗運営の実態がアウトかセーフかについては裁判所は判断を下していません。<br> | ||
信者の皆様は勝利宣言をする際には見当違いの主張をして恥をかかないよう気をつけましょう。 | 信者の皆様は勝利宣言をする際には見当違いの主張をして恥をかかないよう気をつけましょう。 | ||
ちなみに、原告会社が主張する「誹謗中傷」と裁判所の判断の「名誉毀損」には以下の違いがあります。 | ちなみに、原告会社が主張する「誹謗中傷」と裁判所の判断の「名誉毀損」には以下の違いがあります。 | ||
誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）は、人や企業の社会的評価を低下させるような根拠のない悪口やデマを言いふらしたり、それらを投稿することで家族や所属先を含む相手を傷つけたり、人格攻撃する行為である。 | 誹謗中傷（ひぼうちゅうしょう）は、人や企業の社会的評価を低下させるような根拠のない悪口やデマを言いふらしたり、それらを投稿することで家族や所属先を含む相手を傷つけたり、人格攻撃する行為である。 | ||
[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 wikipedia]より引用 | [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 wikipedia]より引用 | ||
| 649行目: | 705行目: | ||
名誉毀損（めいよきそん、（英: defamation）とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。 | 名誉毀損（めいよきそん、（英: defamation）とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。 | ||
[https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D wikipedia]より引用 | [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D wikipedia]より引用 | ||
要はこういうことである。 | |||
原告会社「カレー機関がキャバクラまがいの風俗店というのは根拠のないデマだクマ！」 | 要はこういうことである。 | ||
裁判所「事実を摘示することで社会的評価を低下させたので名誉毀損ですね。根拠のないデマかどうかについてはこの場では判断しません。」 | |||
原告会社「カレー機関がキャバクラまがいの風俗店というのは根拠のないデマだクマ！」 | |||
裁判所「事実を摘示することで社会的評価を低下させたので名誉毀損ですね。根拠のないデマかどうかについてはこの場では判断しません。」 | |||
==『艦これ』で学ぶ民事裁判== | ==『艦これ』で学ぶ民事裁判== | ||
| 658行目: | 716行目: | ||
今回の場合、賠償金額が1200万円なので次の計算式となります。 | 今回の場合、賠償金額が1200万円なので次の計算式となります。 | ||
裁判所手数料（3000円×100万円毎）＋弁護士費用（着手金＋報酬金）＝約36万円＋弁護士費用 | 裁判所手数料（3000円×100万円毎）＋弁護士費用（着手金＋報酬金）＝約36万円＋弁護士費用 | ||
民事裁判・民事訴訟とは？費用から流れまでわかりやすく解説 | 民事裁判・民事訴訟とは？費用から流れまでわかりやすく解説 | ||
| 681行目: | 739行目: | ||
閲覧時は予め裁判所に連絡しておくと、準備してくれるので待ち時間が減る。<br /> | 閲覧時は予め裁判所に連絡しておくと、準備してくれるので待ち時間が減る。<br /> | ||
新型コロナウイルス対策で密になっては裁判所が困ってしまうし、資料を裁判所や弁護士などが使用中のため閲覧できないと無駄足になってしまうので、できる限り確認してからにしましょう。 | 新型コロナウイルス対策で密になっては裁判所が困ってしまうし、資料を裁判所や弁護士などが使用中のため閲覧できないと無駄足になってしまうので、できる限り確認してからにしましょう。 | ||
東京地方裁判所 民事事件記録の閲覧・謄写の御案内 | 東京地方裁判所 民事事件記録の閲覧・謄写の御案内 | ||
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/l3/Vcms3_00000548.html | https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/l3/Vcms3_00000548.html | ||
| 687行目: | 746行目: | ||
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/sinri/sinri_eigyo/index.html | https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/sinri/sinri_eigyo/index.html | ||
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/ | 825名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2516-GwBl)2021/09/16(木) 11:00:12.43ID:kz0+YUTx0 | ||
閲覧出来る裁判の記録には簡単だが経過情報も含まれている | |||
何月何日にどういう手続が進んだとか、この日に裁判官が弁護士と会ったとかな | |||
それとチャーリーが何かを言い出すタイミングを突き合わせてやれば色々と見えてくるものがあるんじゃないかねぇ | |||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631631393/825 艦これ愚痴スレ Part2552 >>825] | |||
11名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea15-5vIl)2021/09/16(木) 17:43:34.59ID:KwYXLyZw0 | 11名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea15-5vIl)2021/09/16(木) 17:43:34.59ID:KwYXLyZw0 | ||
裁判記録を作成する書記官（部署別に配置されているのでこの場合は民事47部B係担当）が事務作業に使っているので | 裁判記録を作成する書記官（部署別に配置されているのでこの場合は民事47部B係担当）が事務作業に使っているので | ||
閲覧申請は10/12の進行協議が完了してから改めてお願いします、と言うことだろう | 閲覧申請は10/12の進行協議が完了してから改めてお願いします、と言うことだろう | ||
つまりそれまでの4週間弱はﾎｳﾃｷｿﾁｯ関係について新規の情報は出ないのがほぼ確定 | つまりそれまでの4週間弱はﾎｳﾃｷｿﾁｯ関係について新規の情報は出ないのがほぼ確定 | ||
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/ | 出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1631765978/11 艦これ愚痴スレ Part2553 >>11] | ||
===用語や資料について=== | ===用語や資料について=== | ||
280名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/28(火) 17:50:54.30ID:/vyi62pt0 | 280名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1215-sIjk)2021/09/28(火) 17:50:54.30ID:/vyi62pt0 | ||
>>258 | >>258 | ||
| 713行目: | 773行目: | ||
証拠の種類は図画（スクリーンショット）だったり書籍の一部分だったり色々 | 証拠の種類は図画（スクリーンショット）だったり書籍の一部分だったり色々 | ||
学者に専門的な意見を書き下ろしてもらったり、場合によっては鑑定をしてもらうこともある | 学者に専門的な意見を書き下ろしてもらったり、場合によっては鑑定をしてもらうこともある | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1632794945/280 艦これ愚痴スレ Part2563 >>280] | |||
===訴訟の流れ=== | ===訴訟の流れ=== | ||
141名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-QF9V)2021/10/20(水) 12:02:29.68ID:40UmZ39ka | 141名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-QF9V)2021/10/20(水) 12:02:29.68ID:40UmZ39ka | ||
>>139 | >>139 | ||
| 732行目: | 793行目: | ||
⑤判決言い渡し | ⑤判決言い渡し | ||
判決自体は主文読むだけで５分もかからず終わる | 判決自体は主文読むだけで５分もかからず終わる | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1634622156/141 艦これ愚痴スレ Part2575 >>141] | |||
===争点整理手続=== | ===争点整理手続=== | ||
0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf7b-ohCY) 2021/11/30 16:55:41 | 0197 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf7b-ohCY) 2021/11/30 16:55:41 | ||
>>195 | >>195 | ||
| 742行目: | 804行目: | ||
時間かかってるのはけんす側の主張が煩雑すぎるか | 時間かかってるのはけんす側の主張が煩雑すぎるか | ||
反証に対してグダグダと食い下がってるかじゃないかなとは思うわ | 反証に対してグダグダと食い下がってるかじゃないかなとは思うわ | ||
出典：[https://itest.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1638189775/197 艦これ愚痴スレ Part2591 >>197] | |||
===裁判で証拠を出さないケースとは=== | ===裁判で証拠を出さないケースとは=== | ||
849名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4652-KsY2)2021/12/05(日) 22:25:46.95ID:baq18KFj0 | 849名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4652-KsY2)2021/12/05(日) 22:25:46.95ID:baq18KFj0 | ||
裁判上で反論の証拠を出さない場合は3つあって | 裁判上で反論の証拠を出さない場合は3つあって | ||
| 752行目: | 815行目: | ||
そもそも乙号証拠が無いって初めて聞いたけどどういう経緯の話なんだろ | そもそも乙号証拠が無いって初めて聞いたけどどういう経緯の話なんだろ | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1638496861/849 艦これ愚痴スレ Part2592 >>849] | |||
===甲号証と乙号証=== | ===甲号証と乙号証=== | ||
863名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4652-KsY2)2021/12/05(日) 23:00:01.48ID:baq18KFj0 | 863名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4652-KsY2)2021/12/05(日) 23:00:01.48ID:baq18KFj0 | ||
>>861 | >>861 | ||
民事訴訟だと原告が出す証拠が甲号証（艦王様はこっち）で被告が出すのは乙号証（KOKが出すのはこっち）と決まっているので | 民事訴訟だと原告が出す証拠が甲号証（艦王様はこっち）で被告が出すのは乙号証（KOKが出すのはこっち）と決まっているので | ||
乙号証って断言されているならKoK側の主張のハズ | 乙号証って断言されているならKoK側の主張のハズ | ||
出典：[https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1638496861/863 艦これ愚痴スレ Part2592 >>863] | |||
==脚注・出典== | ==脚注・出典== | ||