「フェイスマスク事件裁判・判決編」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
854行目: 854行目:
原告Aの写真については、姿がはっきりと見て取れるものは転載であっても肖像権の侵害となる可能性があるため注意が必要である。イラストについても同様で、原告Aの姿に似通っているものは極力転載を避けた方が無難だろう。どうしても愚痴スレに投稿したい場合は画像を加工するか、画像を直接貼らずに掲載されているTwitterアカウントへのリンクを貼るなどの方法を用いると良い。<br>
原告Aの写真については、姿がはっきりと見て取れるものは転載であっても肖像権の侵害となる可能性があるため注意が必要である。イラストについても同様で、原告Aの姿に似通っているものは極力転載を避けた方が無難だろう。どうしても愚痴スレに投稿したい場合は画像を加工するか、画像を直接貼らずに掲載されているTwitterアカウントへのリンクを貼るなどの方法を用いると良い。<br>
カレー機関の外観については「建築物には人格権がないので肖像権は存在しない」と判断される。そのため、カレー機関の外観写真を愚痴スレに投稿されたからと言って「肖像権の侵害」で訴訟することはできない。ただし写真そのものには撮影者の著作権が付随しているので、写真の転載は著作権侵害の可能性を常にはらんでいることに注意したい。
カレー機関の外観については「建築物には人格権がないので肖像権は存在しない」と判断される。そのため、カレー機関の外観写真を愚痴スレに投稿されたからと言って「肖像権の侵害」で訴訟することはできない。ただし写真そのものには撮影者の著作権が付随しているので、写真の転載は著作権侵害の可能性を常にはらんでいることに注意したい。
== 裁判資料を読みたい方向け ==
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1692313575/796-
0796名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dbcd-hPrW)
2023/08/21(月) 21:03:30.85ID:rU1q182f0
お疲れ様です。
ログボというほどではありませんが朗報(?)です。
KOK裁判と令和3年(ワ)32074(対BIGLOBE。例の五文字の定義が記載された裁判)についてLEXDBで閲覧が可能になりました。(32074については第一法規のDBでも閲覧可能)
お近くの図書館で読めるかもしれないのでもしよろしければ
(ついでにいうとKOK裁判の裁判所公開部分が情報公開請求における異議申立の根拠として使えるようになった)
0797名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dbcd-hPrW)
2023/08/21(月) 21:04:11.91ID:rU1q182f0
検索の際「C2プレパラート」で検索すれば出ると思います。
0798名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dbcd-hPrW)
2023/08/21(月) 21:05:09.20ID:rU1q182f0
ちな32074はT様側が負けたやつ。負けた理由は判例として有益っちゃ有益


==脚注・出典==
==脚注・出典==
3,436

回編集

案内メニュー