3,436
回編集
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) (適切な場所があったので取りやめ) |
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) (→備考) |
||
| 274行目: | 274行目: | ||
=== 菊月の所有権 === | === 菊月の所有権 === | ||
菊月会に対する誹謗中傷の一つに「実艦(の遺構)を所有していないのに所有権を主張している」と言うものがある。これに関しては抗議文の記述が歴史的経緯について一定の知識を持たない者にはわかりにくいものだったことも原因だと考えられるが、掻い摘んで説明すると以下のようになる。 | 菊月会に対する誹謗中傷の一つに「実艦(の遺構)を所有していないのに所有権を主張している」と言うものがある。これに関しては抗議文の記述が歴史的経緯について一定の知識を持たない者にはわかりにくいものだったことも原因だと考えられるが、掻い摘んで説明すると以下のようになる。 | ||
* 実艦の菊月(2代目、睦月型駆逐艦9番艦)は1942年5月5日に珊瑚海海戦で大破、擱座し放棄された。 | * 実艦の菊月(2代目、睦月型駆逐艦9番艦)は1942年5月5日に珊瑚海海戦で大破、擱座し放棄された。 | ||
* 日本軍の放棄後、1943年に米軍が艦体を引き揚げて調査を行うが損傷が激しく、その場に放置状態となる。 | * 日本軍の放棄後、1943年に米軍が艦体を引き揚げて調査を行うが損傷が激しく、その場に放置状態となる。 | ||
| 281行目: | 282行目: | ||
:* 2021年に解散した菊月保存会との見解の相違・確執に関しては前述の通りにつきここでは取り上げない。 | :* 2021年に解散した菊月保存会との見解の相違・確執に関しては前述の通りにつきここでは取り上げない。 | ||
* 上記の解撤権の行使により遺構を現状維持していることを指して広義の「所有権」と言う表現を使用することが適切か否かの議論は生じ得るが、少なくとも撤回された抗議文から会が「(駆逐艦)菊月」の[[商標]]登録、或いは一時期に社会問題化していた著作権登録のような「商業使用に係る排他的・独占的権利を主張している」と言う文意を読み取ることは不適当である。 | * 上記の解撤権の行使により遺構を現状維持していることを指して広義の「所有権」と言う表現を使用することが適切か否かの議論は生じ得るが、少なくとも撤回された抗議文から会が「(駆逐艦)菊月」の[[商標]]登録、或いは一時期に社会問題化していた著作権登録のような「商業使用に係る排他的・独占的権利を主張している」と言う文意を読み取ることは不適当である。 | ||
また、改めて情報が堀江氏の関係者から提供される。 | |||
菊月の所有権について | |||
https://rin.engineer/opinion | |||
この中に次の情報がある。 | |||
*ソロモン諸島政府並びにセントラル州政府との電子メールのやりとりが証拠としてあるけど、これを勝手に公開することはできないから、それを見たいのなら開示請求を行ってください。 | |||
「やり取りを公開しろ」と言う者もいるが、内容は手紙と同じく守秘義務の対象であり、非公開としているのは当然の話である。 | |||
== 脚注 == | == 脚注 == | ||