4,176
回編集
Dr.natural (トーク | 投稿記録) |
Mgurcharlie (トーク | 投稿記録) 細 (→レキシントン: 見直すのは大事) |
||
| 261行目: | 261行目: | ||
<imgur w=107>GV48wNQ.png</imgur><imgur w=116>Jv3zryJ.png</imgur><br> | <imgur w=107>GV48wNQ.png</imgur><imgur w=116>Jv3zryJ.png</imgur><br> | ||
2・30年くらい時間が戻ってない?<br> | 2・30年くらい時間が戻ってない?<br> | ||
通常時は左足・中破すると今度は右足がなんかヘンじゃないすか?<b>ブーツのレイヤー優先度間違えてね?</b> | 通常時は左足・中破すると今度は右足がなんかヘンじゃないすか?<b>ブーツのレイヤー優先度間違えてね?</b>とか、腰左後方?真後ろ?辺りから接続されてて左手持ちしてた艤装を中破時には右手に持ってたりするし、でもこれ残った構造物の形状的には通常時右手持ちしてた側のそれがついてるし、てかじゃあ左腰部の接続部から先はこれどうなったの全損したの?とかで何なのこれ?だし光源が通常時と逆寄り傾向にある点も含めて<b>もしかしたら中破絵は後から左右反転したのでは?</b>とか、影表現部分は真っ黒にしてるのかと思ったら中破時には光源受ける面まで真っ黒だったりでぶっちゃけ<b>真っ黒部分これ全部レイヤー合成忘れじゃねえの?</b>とか、駐機がコピペすぎるのは同じ機体を並べてるんだから同じ見た目なのは当たり前だろとか、2機ほど甲板から脱輪しているように見えるけどそれは艤装を忠実に描いた結果であるはずなので気にしてはいけませんとか、通常時の下半身あたりに所々下書きの消し忘れのようなヘンな線が見えてたりとかしてる。<br> | ||
絵のクオリティについてヤバい評価(遠回しな表現)を受けているがそれは他の人に任せるとして、私としては<b>そもそもこのイラストは作業途上の未完成品ではないのか?</b>という感想を送りたい。<br> | 絵のクオリティについてヤバい評価(遠回しな表現)を受けているがそれは他の人に任せるとして、私としては<b>そもそもこのイラストは作業途上の未完成品ではないのか?</b>という感想を送りたい。<br> | ||
あと個人的には、全幅32.3mの甲板を有する空母に全幅15.2mのデバステーター2.5~3機分を展開した状態で翼まで含めて甲板上に納められる収納術がとても興味深かったので次も続投お願いします。 | あと個人的には、全幅32.3mの甲板を有する空母に全幅15.2mのデバステーター2.5~3機分を展開した状態で翼まで含めて甲板上に納められる収納術がとても興味深かったので次も続投お願いします。 | ||