「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分

::KOK側の答弁書はあるが、反論証拠（＝乙号証）がない。法的な根拠のない主張となっている。

::KOK側は同人誌で勝手に名前を使っことは概ね認めており、損害額・謝罪広告・結論についてが主な争点。

::裁判所からチャーリーに2022年1月11日までに金額の主張を補充せよ（＝法律に基づく要求は理解したが、金額の根拠が不十分）と宿題が出ている。

:チャーリー、「C2はキャラの衣装を着用した女性を店員にしてカレーと「艦これ」グッズを販売するカレー機関を運営」と主張。