368
回編集
「佐世保鎮守府巡り 寄付金疑惑まとめ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
事実確認の取れない悪意のある部分を修正
(事実確認の取れない悪意のある部分を修正) |
|||
| 3行目: | 3行目: | ||
<imgur w=600>4ks4Ga4.jpeg</imgur><br/> | <imgur w=600>4ks4Ga4.jpeg</imgur><br/> | ||
C2から佐世保市への寄付は存在していない事が発覚。それと同時に以前寄付先とされていた団体を経由した寄付もないというものであった。<br/> | |||
元々艦豚間でも当時、アフィコメ等でこの疑惑は語られており、もしかしたら寄付してないんじゃないか説が出ていたのが切欠である。 | 元々艦豚間でも当時、アフィコメ等でこの疑惑は語られており、もしかしたら寄付してないんじゃないか説が出ていたのが切欠である。 | ||
| 37行目: | 37行目: | ||
https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/974409016934678528 | https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/974409016934678528 | ||
チャーリー的には「佐世保市に寄付します」とは言ってないから「名前は言えないがある佐世保の団体がちゃんと街の振興に使うと思って寄付した」と言い訳して逃げれる算段であったことも発覚。</br> | |||
俗に言う「消防署の方から来ました」的なやり方である。 | |||
==佐世保市公式の発表== | ==佐世保市公式の発表== | ||
| 60行目: | 61行目: | ||
佐世保地方創生プロジェクトチームとは | 佐世保地方創生プロジェクトチームとは | ||
佐世保市地方創生推進協議会 平成 29年度第2回協議会より | 佐世保市地方創生推進協議会 平成 29年度第2回協議会より | ||
| 69行目: | 69行目: | ||
・https://www.city.sasebo.lg.jp/kikaku/seisak/tihousousei.html | ・https://www.city.sasebo.lg.jp/kikaku/seisak/tihousousei.html | ||
兎に角胡散臭い、このため余計にキックバック疑惑が強まっていた | |||
==さらに公式発表・そして････== | ==さらに公式発表・そして････== | ||
上記の佐世保市に対する情報開示請求の結果を受け、twitterでとあるユーザーがC2機関に対して以下のようなリプを送った。 | 上記の佐世保市に対する情報開示請求の結果を受け、twitterでとあるユーザーがC2機関に対して以下のようなリプを送った。 | ||
| 85行目: | 85行目: | ||
かつて【佐世保の時雨】特別車内アナウンスが地方バスの一部に【3/17(土)～18(日)】期間限定実装のアナウンスがあった<ref>https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/974404198388285440</ref>。<br/> | かつて【佐世保の時雨】特別車内アナウンスが地方バスの一部に【3/17(土)～18(日)】期間限定実装のアナウンスがあった<ref>https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/974404198388285440</ref>。<br/> | ||
<imgur w=600>jFAicvy.jpeg</imgur><br/> | <imgur w=600>jFAicvy.jpeg</imgur><br/> | ||
<!--しかし実は【そもそも金払ってやったのを、コラボと嘘をついていた】事も資料請求で発覚。金出して広告バスしただけでつまりは、寄付したと言っていた超悪質っぷり、挙句に-->しかし実は長崎県営バスにも快諾いただけたと言いつつ実際協議した事実は無かった等、日常的にフカシを行っていた事も解った。<!--広告バスを寄付とは言っていないので一旦CO--><br/> | |||
因みに地元民曰く | 因みに地元民曰く | ||
| 91行目: | 91行目: | ||
長崎県営バス→ネットで上がってる媒体資料を見る限り車内放送の広告枠がない可能性あり。 | 長崎県営バス→ネットで上がってる媒体資料を見る限り車内放送の広告枠がない可能性あり。 | ||
その3つのバス会社に広告出す、車内放送も出すって代理店に丸投げした段階で見切り発車ツイートしたか広告は3社に出せるけど車内放送は西肥バスだけしか流せないってのを間違えて3つとも流すってツイートしたかどっちかとも解釈できる | その3つのバス会社に広告出す、車内放送も出すって代理店に丸投げした段階で見切り発車ツイートしたか広告は3社に出せるけど車内放送は西肥バスだけしか流せないってのを間違えて3つとも流すってツイートしたかどっちかとも解釈できる | ||
との事 | との事<!--この点についてソース追記を頼みます--> | ||
==騒動の余波== | ==騒動の余波== | ||
| 104行目: | 104行目: | ||
それはそれとして、佐世保の職員を「関係ない方々」ってことは、やっぱり佐世保市に寄付してないってことか？ | それはそれとして、佐世保の職員を「関係ない方々」ってことは、やっぱり佐世保市に寄付してないってことか？ | ||
実際には佐世保の飲み屋・もしくはボーリング（この後）で使ったのを寄付と称している可能性も強まった。 | <!--実際には佐世保の飲み屋・もしくはボーリング（この後）で使ったのを寄付と称している可能性も強まった。--><!--この点について「飲み屋やボーリングを行った」というソースがあるならCOを外してください--> | ||
これにより火に油を注ぐ形になりアフィなどにも炎上（リンクは伏す）、更にこういったお金に五月蝿い嫌儲・なんJでも憤慨し連日スレが伸び | これにより火に油を注ぐ形になりアフィなどにも炎上（リンクは伏す）、更にこういったお金に五月蝿い嫌儲・なんJでも憤慨し連日スレが伸び | ||
| 113行目: | 113行目: | ||
*果たしてC2はお金をどこに渡したのか。 | *果たしてC2はお金をどこに渡したのか。 | ||
*どうして名前・金額をそこまで伏せるのか。 | *どうして名前・金額をそこまで伏せるのか。 | ||
* | *呉への大和旋盤クラウドファンディングの時点で「ある種の人たち」が既に存在していた。その時は寄付先を公開できていて何故今はできないのか | ||
*「佐世保の街の振興のために寄付した」とのことだが、本当に「寄付」なのか、「贈与」になってしまうのか、もし寄付ではなく贈与になる場合、脱税が成立してしまうのかどうか。<ref>https://makeitbetter.jp/donate-gift/ NPO法人限定の寄付サイト「寄付と贈与にはどんな違いがある？」</ref> | |||
**尚贈与であった場合贈与額が110万以上であった場合贈与された側が贈与税を支払っていなければ脱税になる。尚このためには最低でも同人誌を1834冊売っている必要がある。 | |||
**寄付として税控除を出していた場合かつ実際は贈与だったならC2側が脱税となる。但し税務署もそこまで緩くないので可能性はかなり低い。 | |||
*仮にC2が寄付した先が佐世保地域経済活性化推進協議会でないとしたら何故市は事実誤認を起こしていたのか | |||
==総評== | ==総評== | ||