「佐世保鎮守府巡り 寄付金疑惑まとめ」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
132行目: 132行目:
とにかく論点をずらそうと、ゴールポストを動かそうと必死になっている。
とにかく論点をずらそうと、ゴールポストを動かそうと必死になっている。


#佐世保市とは言っていない。寄付をしていない先に問い合わせて「ない」という返事は当たり前だ。
===擁護集===
##-1「佐世保地域経済活性化推進協議会に寄付したと伺っている」というのなら、それで解決。アンチの勇み足。
#誹謗中傷だ。
#佐世保市とは言っていない。「佐世保の街」である。寄付をしていない先に問い合わせて「ない」という返事は当たり前だ。
##佐世保市でなくてもいいじゃん?
##「佐世保地域経済活性化推進協議会に寄付したと伺っている」というのなら、それで解決。アンチの勇み足。
##「艦これ」運営鎮守府で出したのでは?
##協議会がいったん受け取り、それを寄付したのだ。
#情報公開請求をするのは異常。「知る権利」の乱用だ。
#情報公開請求をするのは異常。「知る権利」の乱用だ。
#今回の問い合わせをする『ある種の人たち』がいるから明かせないだけだ。
##公開請求を行うのは佐世保市に迷惑。
#今回のように問い合わせをする『ある種の人たち』がいるから迷惑になり明かせないだけだ。
#公開された文書は全部捏造である。艦これ運営さんが言っていることがただしい。
#公開された文書は全部捏造である。艦これ運営さんが言っていることがただしい。
##運営さんは寄付したと言っているんだし、それを疑うのは佐世保市に横領の疑いをかけるようなものだ。


1については、既にわかっていたが、今回の開示請求は公式情報として確認するためのものである。<br />
===擁護に対する反論集===
1.1については、本当に渡したのかが確認できていない。民間団体であり開示請求の対象外である。<br />
#事実なので誹謗中傷にはあたらない。事実陳列罪にはなるかもしれないが。
2に関して言えば、乱用だと判断した場合は市は拒否するなり通報するなりすればいいのであって、正当な手段・手続きを行っている分には何の問題もない。<br />
#先に記述している通り、既にわかっていたことではあるが、今回の開示請求は公式情報として確認するためのものである。
3は別の寄付の際には寄付した旨と寄付先を発表したことがあり、今回だけは伏せる理由がわからない。<br />
##『寄付』は公共性が高い自治体や公益法人・NPO法人などの組織に対して行われるものであり、個人や企業・営利目的の社団法人の場合は『贈与』となり、話が変わってしまう。
4はただの妄信である。
##本当に渡したのかが確認できない。協議会は民間団体であり開示請求の対象外である。
##会社からお金を出したのならば、領収書を会社名で出すのは当然。
##開示請求によると、C2プレパラートという法人名でも、田中謙介という個人名でも、市および協議会経由で市に寄付をしているという事実は存在しない。
#乱用だと判断した場合、市は拒否するなり通報するなりすればいいのであって、開示した時点で迷惑ではないと判断している。
##正当な手段・手続きを行っている分には問題ない。それが公務員の仕事です。
#別の寄付の際には寄付した旨と寄付先を発表したことがあり、今回だけは伏せる理由がわからない。
#ただの妄信である。
##「寄付をしていない」という可能性を、田中謙介の情報が嘘という可能性を最初に除外している点で話にならない。


==騒動の余波==
==騒動の余波==
3,436

回編集

案内メニュー