1,600
回編集
「佐世保鎮守府巡り 寄付金疑惑まとめ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→【佐世保の時雨】長崎県営バス特別車内アナウンス騒動
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) タグ: モバイルウェブ編集 モバイル編集 |
|||
| 126行目: | 126行目: | ||
複数の会社に広告が出せるかどうかの確認と、その相見積もりをしただけで『快諾した』と拡大解釈した、特大のフカシだったのではないかと見られている。 | 複数の会社に広告が出せるかどうかの確認と、その相見積もりをしただけで『快諾した』と拡大解釈した、特大のフカシだったのではないかと見られている。 | ||
この情報開示請求に対して「請求先が違うのでは」「不開示なのはやり取りは行ったが議事録をとっていなかったからだ」「他社を経由して話をしたからだ」と言い出すユーザーが現れた。 | |||
「2018年3月に西肥バスが実施した艦これコラボバスで未使用になったとされる車内アナウンスの有無に対する開示請求」があるんだけど | |||
西肥自動車株式会社様の業務に対するお問い合わせとして長崎県交通局乗合課の担当者様に問い合わせるのは適切なんだろうか？ | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1484525176763355139 | |||
議事録とかを取らなければ（記録された）やりとりはない となるんだな なるほどなあ | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1485216822488023042 | |||
問い合わせ先に間違いはない！っ人もいたけど 尚更出せとされてる未使用音源って？ってなるし 舟以外を経由してお話してたりしたら 開示請求しても存在しないわけだし… | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1485217921437618177 | |||
もしかして手当たり次第に開示請求拳して 相手が出せなかったら俺の勝ち！って考えではないか？ 開示請求が間違っているとか考えなかったのか？家族と話してるか…？ わからない… | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1485221339023560705 | |||
もしかして一事業所に言えば 県庁や他所の部署に廻してお問い合わせしてくれると思ってる？ | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1485228035020185600 | |||
うーん 本社じゃない現場(時刻表や忘れ物のお問い合わせ窓口)に対して「御社が決めたコラボとのやり取りが存在するなら出せ！」というのは若干筋違いなのでは？と思う次第でございます | |||
https://twitter.com/city_swimmer/status/1485239969040191490 | |||
それに対するわかりやすいツッコミ | |||
①艦これ運営は西鉄バス、長崎県営バス、西肥バスの三社に快諾いただいたが、準備の関係から西肥バスのみに投入されたとしている。 | |||
②長崎県交通局に対し開示請求されたのは見送られた「長崎県営バス」のアナウンスについてのやり取りの記録。 | |||
（続く） | |||
https://twitter.com/O33571419/status/1485206853311414277 | |||
③したがって西肥バスの業務について長崎県交通局に開示請求してはいない。請求先を間違えてる訳ではない。そして長崎県交通局の回答から推測すると艦これ運営が実際は協議していないにも関わらず快諾いただいたとツイートしたのではないかと疑えてしまう。 | |||
という認識なんですが間違ってますかね | |||
https://twitter.com/O33571419/status/1485207769859104774 | |||
==信者たちの擁護== | ==信者たちの擁護== | ||