3,436
回編集
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) 細 (→騒動の余波) |
Tanakakiero (トーク | 投稿記録) 細 (→擁護に対する反論集) |
||
| 190行目: | 190行目: | ||
#先に記述している通り、寄付先は市ではないらしいという情報はあったが、今回の開示請求は公式情報として確認するためのものである。公文書ならメールのスクショなどよりは信憑性が高い。 | #先に記述している通り、寄付先は市ではないらしいという情報はあったが、今回の開示請求は公式情報として確認するためのものである。公文書ならメールのスクショなどよりは信憑性が高い。 | ||
##『寄付』は公共性が高い自治体や公益法人・NPO法人などの組織に対して行われるものであり、個人や企業・営利目的の団体の場合は『贈与』となり、話が変わってしまう。<br />また仮にこの団体に渡すことも寄付扱いになるとしてもC2はこのイベントの合同主催であり利害関係がある以上C2が出すなら寄付として通るかという問題になる。 | ##『寄付』は公共性が高い自治体や公益法人・NPO法人などの組織に対して行われるものであり、個人や企業・営利目的の団体の場合は『贈与』となり、話が変わってしまう。<br />また仮にこの団体に渡すことも寄付扱いになるとしてもC2はこのイベントの合同主催であり利害関係がある以上C2が出すなら寄付として通るかという問題になる。 | ||
##本当に渡したのかが確認できない。協議会は民間団体であり開示請求の対象外である。 | ##本当に渡したのかが確認できない。協議会は民間団体であり開示請求の対象外である。<br />「~したと伺っている」は伝聞の形式である。担当者も誰かから聞いたものであって、確認していない。 | ||
##会社からお金を出したのならば、領収書を会社名で出すのは当然。 | ##会社からお金を出したのならば、領収書を会社名で出すのは当然。 | ||
##開示請求によると、C2プレパラートという法人名で、市に直接または協議会経由で市に寄付をしているという事実は存在しない。<ref>尚、田中謙介名義で出している場合、会社の金や資産を個人活動で使用することを意味するので余計にまずい。</ref>その協議会は市に対して、経費として支払うもの以外に金銭のやり取りはない。 | ##開示請求によると、C2プレパラートという法人名で、市に直接または協議会経由で市に寄付をしているという事実は存在しない。<ref>尚、田中謙介名義で出している場合、会社の金や資産を個人活動で使用することを意味するので余計にまずい。</ref>その協議会は市に対して、経費として支払うもの以外に金銭のやり取りはない。 | ||