368
回編集
「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
一通りまとめたがこれ以上まとめる所あったら安価でもしておいて
(一通りまとめたがこれ以上まとめる所あったら安価でもしておいて) |
|||
| 347行目: | 347行目: | ||
:2020年10月28日に旧愚痴wikiの「カレー機関の問題点」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出したのはC2側。 | :2020年10月28日に旧愚痴wikiの「カレー機関の問題点」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出したのはC2側。 | ||
::KOKとは無関係の別件の話。「キャバカレー＝カレー機関」という言葉の定義のために引用された情報。 | ::KOKとは無関係の別件の話。「キャバカレー＝カレー機関」という言葉の定義のために引用された情報。 | ||
::「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで) | ::<s>「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで)書類送検された」とあった。 </s>これについては2022年5月の閲覧でatwiki運営に対し"別サイト"と表現しているものが見つかりatwikiや愚痴wikiとは別のものと考えられる。<br> | ||
また「300万は刑事→示談による不起訴になったもの」と考えられる | |||
853◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 4993-AZ4j)2021/12/25(土) 00:11:32.66ID:DJ8W+PW+0 | 853◆A2eUHS4qIg (ﾜｯﾁｮｲ 4993-AZ4j)2021/12/25(土) 00:11:32.66ID:DJ8W+PW+0 | ||
チャオチャオ……こほん。2022 | |||
お疲れ様です。先程KOK裁判の資料閲覧をしてきたので取り急ぎご報告。(1/3) | お疲れ様です。先程KOK裁判の資料閲覧をしてきたので取り急ぎご報告。(1/3) | ||
新規情報 | 新規情報 | ||
| 434行目: | 435行目: | ||
艦これを運営する当社<ref>編集者註:自明にC2P</ref>がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。 | 艦これを運営する当社<ref>編集者註:自明にC2P</ref>がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。 | ||
なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。 | なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。 | ||
としていた。<br> | としていた。<ref>なおBANしていない場合一般的に「BANした事実はない」とするべきであるが請求でこのような書き方をしている以上「BANは事実」と見て良いだろう。</ref><br> | ||
この文から「C2Pは規約に基づいて小岡をBANした」「艦これにはDMM GAMESと連携した利用規約が存在しそれに基づき、なおかつ同人活動以外の理由でBANした」と解釈できる。<br> | この文から「C2Pは規約に基づいて小岡をBANした」「艦これにはDMM GAMESと連携した利用規約が存在しそれに基づき、なおかつ同人活動以外の理由でBANした」と解釈できる。<br> | ||
ところで艦これ運営は度々行っている艦これBANにあたってDMM GAMESの規約6条を適用しているがこれが"DMM GAMESと連携した利用規約"にあたるかは疑義がある。<br> | ところで艦これ運営は度々行っている艦これBANにあたってDMM GAMESの規約6条を適用しているがこれが"DMM GAMESと連携した利用規約"にあたるかは疑義がある。<br> | ||
また、DMM | また、DMM GAMES登録から艦これを開始するまでにDMM、EXNOAの規約には同意する必要があるがC2Pが作成する規約に同意することは無い。<ref>なお他のDMM GAMESが提供しているゲームでは初プレイに際しそれぞれのゲームが規約に同意させている</ref> | ||
また同申請において | |||
「本記事のテキストには、当社がゲームを提供する際に本人確認を行っておらず個人情報保護法違反の疑いがある」 | |||
としていたが | |||
2022/05/20 1:47時点での同部分とほぼ変わらないので見てみよう。 | |||
また停止処分を受けたと見られるアカウントが小岡のものであるかは完全に確認が取れない（艦これは同一サーバーでもプレイヤー名の重複を許容している設計）。このため個人確認をどのようにして行ったのかに疑問の余地が残る。 | |||
もっとも、小岡もカレー機関に2度ほど足を運んでおり、個人情報確認の手段がC2にないわけではない。ただこの場合「カレー機関の本人確認」という目的を超越しているため、個人情報の保護に関する法律第十六条に抵触する恐れがある。 | |||
まず「ゲームを提供する際に本人確認を行っていない」ということは問題にしていません。<br> | |||
またこの文章は「"KOKを誤BANなくBANするためにカレー機関の本人確認のために入手した個人情報をKOKBANに使用したと仮定すればそれは目的外使用にあたるので個人情報保護法違反の疑いがある"」としているのであり<br> | |||
「"ゲームを提供する際に本人確認を行っていない"→"個人情報保護法違反の疑いがある"」とは一般的に読めません。 | |||
---- | |||
KOKが以前通常海域でFletcherがドロップした時<br> | KOKが以前通常海域でFletcherがドロップした時<br> | ||
「富・名声・力。この世のすべてを手に入れた男、海賊王ゴールド・ロジャー。～(以下漫画ワンピースの文章)」を改変し<br> | 「富・名声・力。この世のすべてを手に入れた男、海賊王ゴールド・ロジャー。～(以下漫画ワンピースの文章)」を改変し<br> | ||
| 446行目: | 456行目: | ||
としていた。<br> | としていた。<br> | ||
しかしこの文章を改変したものは一般的に「××を探す」ということに重きをおくものであり「処刑される人物かのように揶揄するものである」という解釈は一般的ではない。 | しかしこの文章を改変したものは一般的に「××を探す」ということに重きをおくものであり「処刑される人物かのように揶揄するものである」という解釈は一般的ではない。 | ||
---- | |||
原告側は | |||
「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | |||
として損害賠償の額が正当であることを示すためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | |||
しかし今回の裁判の争点として原告側が「KOKの同人誌で名誉毀損が行われた」としたものは広義の艦これ本2でありKOKがツイートで納本報告をし、なおかつメロブで販売したのは広義の艦これ本1である。<br> | |||
また証拠としたツイートは[[確かこれ http://web.archive.org/web/20200630001557/https://twitter.com/kenjikooka/status/1277394158424977410]]だがちゃんと「広義の艦これ本"1"」と表記されている。<br> | |||
---- | |||
原告側は | |||
"風営法違反で田中謙介逮捕"とした部分はカレー機関の経営者が犯罪に関与していることを摘示している | |||
として原告による名誉毀損の根拠としている。 | |||
しかし「飲食店営業許可の申請者は経営者であるべき」<ref>http://tsukamoto-office.biz/insyokuten-kaigyou/post-7254/</ref>とされており申請者はこのスレ民には自明だがPleasurePartyでありC2Pではない。 | |||
この点がどう扱われるか、並びにKOK側がどう扱うかが地味に争点になりそうである。 | |||
---- | |||
このように一部内容において例の[[C2kaiji|発信者情報開示請求]]のように「文脈とかを踏まえるとそう読むことはまあない」「それが事実かちゃんと確認した?」というものが複数存在する。<br>このような文が「弁護士が茶の言い分や茶が出したソースを信じてそれ通りに記述した」か「弁護士があえて曲解して記述をした」かは不明である。(個人的には後者でないことを信じたい) | |||
==何だろう案件まとめ== | ==何だろう案件まとめ== | ||