368
回編集
「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
(一通りまとめたがこれ以上まとめる所あったら安価でもしておいて) |
細 |
||
| 459行目: | 459行目: | ||
原告側は | 原告側は | ||
「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | 「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | ||
として損害賠償の額が正当であると主張するためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | |||
今回の裁判の争点として訴状で原告側が「同人誌で名誉毀損が行われた」とし、その証拠として提出したものは広義の艦これ本2である。<br> | |||
また証拠としたツイートは | 一方KOKがツイートで納本報告をし、なおかつメロブで販売したのは広義の艦これ本1である。<br> | ||
また証拠としたツイートは[確かこれ http://web.archive.org/web/20200630001557/https://twitter.com/kenjikooka/status/1277394158424977410]だがこれにもちゃんと「広義の艦これ本"1"」と表記されている。<br> | |||
---- | ---- | ||
原告側は | 原告側は | ||