368
回編集
「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
細 |
細 |
||
| 460行目: | 460行目: | ||
「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | 「被告は今回の本について国会図書館に納本しメロブで売った。国会図書館に納本した件は被告のツイートが証拠である。」 | ||
として損害賠償の額が正当であると主張するためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | として損害賠償の額が正当であると主張するためにKOK側の悪質性を示そうとした。<br> | ||
ところで今回の裁判の争点として訴状で原告側が「同人誌で名誉毀損が行われた」とし、その証拠として提出したものは広義の艦これ本2である。<br> | |||
一方KOKがツイートで納本報告をし、なおかつメロブで販売したのは広義の艦これ本1である。<br> | 一方KOKがツイートで納本報告をし、なおかつメロブで販売したのは広義の艦これ本1である。<br> | ||
また証拠としたツイートは[ | また証拠としたツイートは[http://web.archive.org/web/20200630001557/https://twitter.com/kenjikooka/status/1277394158424977410 これ]だがこれにもちゃんと「広義の艦これ本"1"」と表記されている。<br> | ||
---- | ---- | ||