368
回編集
「「神戸かわさき事変」（フェイスマスク事件裁判）」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
細
編集の要約なし
細 |
細 |
||
| 426行目: | 426行目: | ||
:2020年10月30日に旧愚痴wikiの「フェイスマスク裁判」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出した。 | :2020年10月30日に旧愚痴wikiの「フェイスマスク裁判」について、財産権・名誉権侵害を根拠に削除要求を出した。 | ||
::内容としては「"茶は自身の画像をフリ素として提供した事実はないがフリ素扱いが常態化されている様子がうかがえる"と記載されている。フリ素として提供したことやそのような状況を作出したことはない。」(これについて一旦判断は保留) | ::内容としては「"茶は自身の画像をフリ素として提供した事実はないがフリ素扱いが常態化されている様子がうかがえる"と記載されている。フリ素として提供したことやそのような状況を作出したことはない。」(これについて一旦判断は保留) | ||
::前回の「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで) | ::前回の「違法な投稿で(違法な投稿をしたことで)書類送検された」についてatwiki運営に対し「別サイトでの違法な投稿に関して警察の関与により書類送検された件も発生した。」とありatwiki、愚痴wikiとは別のものであると読める。<br> | ||
::おそらくだが300万の件は[https://archive.ph/EL5SE これ]のことと思われる。これなら警察が書類送検可能+示談で300万得るくらいは可能と考えられる。(同様の事例が他にもあるなら話は別だが聞いたことがない) | |||
::「艦これを運営する当社(自明にC2P)がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。」とあるがC2って艦これ運営にあたり規約提供していたっけ? | ::「艦これを運営する当社(自明にC2P)がKOKに対して規約に基づかずBANした事実はなく当社自らが提供している規約に基づかず運営していることを摘示している。」とあるがC2って艦これ運営にあたり規約提供していたっけ? | ||
::"なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。"とあるが<br>(BANが正当か、例の謙法適用是非を一旦置いておくとして)DMM GAMESと連携した利用規約ってNaga氏BANの件を考えるとただのDMM GAMESの規約では? | ::"なお「艦これ」にはDMM GAMESと連携した利用規約が存在します。加えて当社が小岡氏に対して同人活動を行ったことを理由に利用停止処分をしたことはありません。"とあるが<br>(BANが正当か、例の謙法適用是非を一旦置いておくとして)DMM GAMESと連携した利用規約ってNaga氏BANの件を考えるとただのDMM GAMESの規約では? | ||