4,891
回編集
「商標」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→いーしーえむくん: よくよく見直したらしーらむちゃんと理由と経過が違うんすよ
Mgurcharlie (トーク | 投稿記録) 細 (→code:831) |
Mgurcharlie (トーク | 投稿記録) (→いーしーえむくん: よくよく見直したらしーらむちゃんと理由と経過が違うんすよ) |
||
| 222行目: | 222行目: | ||
出願から却下されるに至るまでの詳細は[[しーらむちゃん問題]]も参照。 | 出願から却下されるに至るまでの詳細は[[しーらむちゃん問題]]も参照。 | ||
=== | === いーしーえむくん∞ＥＣＭ＼ｋｕｎ === | ||
[https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2019-133889/7E01FA194629264211164FB8E865C7F96C4A79DFCE8B41F5E5CE81973D8D8CDD/40/ja 2019/10/03出願]（連装砲ちゃんのry） | [https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2019-133889/7E01FA194629264211164FB8E865C7F96C4A79DFCE8B41F5E5CE81973D8D8CDD/40/ja 2019/10/03出願]（連装砲ちゃんのry） | ||
| 232行目: | 232行目: | ||
上記事項が解決しなかったらしく、しーらむちゃんと同じく2021年3月9日付で改めて拒絶査定が下された後、半年後にこれが確定した。 | 上記事項が解決しなかったらしく、しーらむちゃんと同じく2021年3月9日付で改めて拒絶査定が下された後、半年後にこれが確定した。 | ||
なお、<b>この商標自体は通そうと思えば通せたはずである</b>。<br> | |||
*ECMという名称自体は別に固有の商品名というわけでもなく「電子攻撃及びそれを行う装置の総称」でしかない為、別に名称に問題があるというわけでは無い。 | |||
結果として、この件については(出願の有無とは関係なく)<b>メーカーに無許諾で名称と見た目を模倣したキャラグッズを売り逃げした</b>という事実だけが残った。 | *そもそも拒絶理由は「ECMという一般名称の商標はダメです」とか「同じ名称の物があるからダメです」ではなく、「同じ名称の<b>既存の商標と指定商品が被っているから</b>」であり、理由として引用されていた商標の大半は「電子攻撃(装置)」とは関係ないものであった。 | ||
**つまり同じ名称だが違うものの商標はすでに複数同時に存在しており、別に<b>同名だからダメという事は無い</b> | |||
*グッズとして販売されたものの見た目が問題、とはなるが<b>出願自体はあくまでも"ECMkun"というロゴの出願であって「キャラの見た目」についての出願ではない</b> | |||
つまり明確に用途が違う事・違うものである事・被ってはいない事などを<b>ちゃんと</b>説明出来れば出願が通りうる状態であったのだが、それすらもせず<s>台パン</s>放置されたわけである。<br> | |||
ただ、<b>どうせキャラデザをまんま自衛艦採用のECM丸出しな見た目にするであろう事(実際に販売していたグッズがそれであった事)</b>から、開発したメーカー(もしくはメーカーが入れなくても高確率で有志)がツッコミを入れていたであろう事を考えると、確実に面倒な事にはなっていただろう。<br> | |||
<s>ｵﾘｷｬﾗﾂｸﾚﾔ フリーライドできないとヤダ？</s><br> | |||
結果として、この件については(出願の有無とは関係なく)<b>株式会社C2プレパラートが"メーカーに無許諾で名称と見た目を模倣したキャラグッズを売り逃げした"事と、それとは別に"ロゴの用途について説明を求めたら何故かガン逃げした"</b>という事実だけが残った。 | |||
=== スベカラク櫂 === | === スベカラク櫂 === | ||