「フェイスマスク事件裁判・判決編」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
720行目: 720行目:


== まとめ ==
== まとめ ==
以上の争点について、結論を纏めると下記のようになる。
【名誉毀損および権利侵害について】
・本件同人誌の頒布等に関するもの
 ア.本件同人誌の頒布等による原告らの名誉毀損の成否
    →原告らの主張を'''是認。'''
 イ.本件同人誌の頒布、本件マスクの着用等による原告Aのパブリシティ権侵害の成否
   →原告Aの主張を'''否認。'''
 ウ.本件同人誌の頒布、本件マスクの着用等による原告Aの肖像権及び名誉感情の侵害の成否
   →原告Aの主張を'''是認。'''
・本件ツイートによる原告らの名誉毀損の成否
 →原告らの主張を'''一部是認。'''
・本件ツイートによる原告Aの肖像権及び名誉感情の侵害の成否
 →原告Aの主張を'''是認。'''
【損害賠償および名誉回復措置について】
 原告側の請求:被告に合計1100万円の賠償金、フェイスマスク及その作成データの廃棄、謝罪広告の掲載
 裁判所の判断:被告に合計440万円の賠償金、フェイスマスク及その作成データの廃棄
被告による原告らに対する損害の有無については大筋認められたものの、損害の程度については「原告らの主張は一部過大である」という裁判所の判断となった。<br>
それに伴い、賠償金は原告らの請求からほぼ半分に減額となり、謝罪広告の掲載については不要という結果となった。
今回の裁判について勝敗を議論するのはナンセンスと思われるが、あえて言うならば被告に損害賠償を請求できたという点で原告らの勝訴と言える。<br>
ただし被告が控訴しなかったこと、賠償金を速やかに全額支払ったことなどを考えると、今回の裁判が被告にダメージを与えたのかについては疑問を呈するところである。


(以下作成中)
(以下作成中)
8,878

回編集

案内メニュー