「佐世保鎮守府巡り 寄付金疑惑まとめ」の版間の差分

  長崎県営バス→ネットで上がってる媒体資料を見る限り車内放送の広告枠がない可能性あり。

  その3つのバス会社に広告出す、車内放送も出すって代理店に丸投げした段階で見切り発車ツイートしたか広告は3社に出せるけど車内放送は西肥バスだけしか流せないってのを間違えて3つとも流すってツイートしたかどっちかとも解釈できる

複数の会社に広告が出せるかどうかの確認と、その相見積もりをしただけで『快諾した』と拡大解釈した、特大のフカシだったのではないかと見られている。

===擁護に対する反論集===

##「寄付の事実があるか」と佐世保市に問い合わせを行い、その結果を公表することが、C2プレパラートへの迷惑行為となることが結びつかない。

##よく見なさい。「そんなものは存在しないから、ないものは出せません」という話で、回答拒否ではない。

##最初の問い合わせに田中謙介が『ある種の人たち』と喧嘩腰に対応したのが間違い。自爆の責任をこちらに振るな。

##本当に渡したのかが確認できない。協議会は民間団体であり開示請求の対象外である。

##会社からお金を出したのならば、領収書を会社名で出すのは当然。

#乱用だと判断した場合、市は拒否するなり通報するなりすればいいのであって、開示した時点で市は迷惑ではないと判断している。佐世保市に問い合わせることが「関係ない人に迷惑」になるのなら、寄付先は佐世保市や関連する観光協会などではないという言質と考えることもできる。

##法に則って、正当な手段・手続きを行っている分には問題ない。

#ただの妄信である。

##「寄付をしていない」という可能性を、田中謙介の情報が嘘という可能性を最初に除外している点で話にならない。

==騒動の余波==