「佐世保鎮守府巡り 寄付金疑惑まとめ」の版間の差分

#事実なので誹謗中傷にはあたらない。事実陳列罪にはなるかもしれないが<ref>そもそも最初の書き込みの時点で「お縄になる可能性が低い」「これは犯罪である」とは一言も言ってないし犯罪の線は最初から無いだろうとは言ってた</ref>

##「寄付の事実があるか」と佐世保市に問い合わせを行い、その結果を公表することが、C2プレパラートへの迷惑行為となることが結びつかない。

##最初の問い合わせに田中謙介が『ある種の人たち』と喧嘩腰に対応したのが間違い。自爆の責任をこちらに振るな。

#先に記述している通り、寄付先は市ではないらしいという情報はあったが、今回の開示請求は公式情報として確認するためのものである。公文書ならメールのスクショなどよりは信憑性が高い。

##『寄付』は公共性が高い自治体や公益法人・NPO法人などの組織に対して行われるものであり、個人や企業・営利目的の社団法人の場合は『贈与』となり、話が変わってしまう。また仮にこの団体に渡すことも寄付扱いになるとしてもC2はこのイベントの合同主催であり利害関係がある以上C2が出すなら寄付として通るかという問題になる。

##会社からお金を出したのならば、領収書を会社名で出すのは当然。

#乱用だと判断した場合、市は拒否するなり通報するなりすればいいのであって、開示した時点で市は迷惑ではないと判断している。佐世保市に問い合わせることが「関係ない人に迷惑」になるのなら、寄付先は佐世保市や関連する観光協会などではないという言質と考えることもできる。

##法に則って、正当な手段・手続きを行っている分には問題ない。